72RS0014-01-2023-007848-24

дело № 2-7473/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2011 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 52 972,55 руб., под 17,00 % годовых сроком на 36 мес. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, отрытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора. Между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. Между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» 13.12.2012 был заключен договор цессии № согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору. В свою очередь 12.05.2020 ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» переуступило право требования задолженности АО «ФАСП», которое 13.05.2020 переуступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал». Размер переуступленного права по договору № составляет 76 566,3 рублей. Сумма задолженности составляет 147 820,37 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 52 972,55 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с 20.05.2011 по 09.06.2021 – 85 367,66 рублей, задолженность по комиссиям за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 6 780,16 рублей, задолженность по неустойкам за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 2 700 рублей. До сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность перед истцом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору № от 20.05.2011 в размере 147 820,37 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 52 972,55 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с 20.05.2011 по 09.06.2021 – 85 367,66 рублей, задолженность по комиссиям за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 6 780,16 рублей, задолженность по неустойкам за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 2 700 рублей, взыскать расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4 156,41 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 -237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.05.2011 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 52 972,55 руб. с процентной ставкой 17,00 % годовых, на 36 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, графиком платежей, распиской, анкетой, согласием.

Банк обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит.

В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по кредитному договору, в установленные сроки платежи по кредиту не производил.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

13.12.2012 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключен договор уступки прав требования № НБТ/БА-1/12 согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

12.05.2020 между ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» заключен договор уступки прав требований (цессии) № согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» переуступил права требования по кредитному договору № от 20.05.2011 (л.д. 21-29).

В свою очередь 13.05.2020 между АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» и ООО «СФО Ф-Капитал» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» переуступил права требования по кредитному договору № от 20.05.2011 ООО «СФО Ф-Капитал» (л.д. 30-37).

Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от 13.05.2020 общий объем уступаемых требований по кредитному договору составляет 76 566,39 руб.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 147 820,37 руб. из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 52 972,55 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с 20.05.2011 по 09.06.2021 – 85 367,66 рублей, задолженность по комиссиям за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 6 780,16 рублей, задолженность по неустойкам за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 2 700 рублей.

Ранее, 17.01.2022 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ №м о взыскании с ответчика задолженности за период с 20.05.2011 по 11.06.2021 в размере 152 999,49 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 129,99 руб. Определением от 25.11.2022 судебный приказ от 17.01.2022 был отменен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по Кредитному договору полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 147 820,37 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 156,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.05.2011 в размере 147 820,37 руб. из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 52 972,55 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с 20.05.2011 по 09.06.2021 – 85 367,66 рублей, задолженность по комиссиям за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 6 780,16 рублей, задолженность по неустойкам за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 2 700 рублей, а также расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 4 156,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2023.

Судья О.М. Баева