Дело № 2-704/23

39RS0007-01-2023-000715-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 19 сентября 2023 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Осининой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с требованием о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти супруги ФИО6

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что указанное имущество принадлежало на праве собственности его жене ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются истец ФИО1, а также дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые отказались от причитающихся им долей. Ссылаясь на фактическое принятие наследственного имущества, ФИО1 просит признать за ним право собственности на спорное имущество, указав при этом, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обратился, что в настоящее время является препятствием для оформления им своих наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО7, будучи извещенными о времени и месте, не явились, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и представитель ответчика администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не выразили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) принадлежало на праве единоличной собственности ФИО6, что подтверждается записью о регистрации её права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из материалов дела, ФИО6, приходящаяся истцу супругой (л.д. <данные изъяты>), умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

После смерти ФИО6 завещания, наследственного договора оставлено не было, доказательств обратного материалы дела не содержат. В этой связи имущество, оставшееся после ее смерти, подлежит наследованию по закону.

Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО6 является ее супруг (истец) ФИО1, а также дети: дочери ФИО2, ФИО3, ФИО5, сын ФИО4, которые отказались от причитающихся им долей в наследстве, представив суд соответствующие заявления. Факт родственных отношений между указанными лицами нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства по настоящему делу и подтверждается материалами дела.

Иных наследников первой очереди судом не установлено. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 не заводилось.

Пунктом 1 статьи 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными этим Кодексом.Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 4 статьи 256 ГК РФ).

Сведений о заключении между супругами З-ными брачного договора, составлении ими совместного завещания, наличии наследственного договора, решения суда, исходя из которых имелись бы основания для отступления от правила об установлении 1/2 доли в праве общей долевой собственности пережившего супруга, материалы дела не содержат; подобного рода доказательств сторонами суду не представлено.

Из указанных норм следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Таким образом, в силу приведенных выше норм законов, истцу ФИО1 принадлежит 1/2 доля указанного выше жилого помещения, как пережившему супругу, а другая 1/2 доля подлежит включению в состав наследственного имущества и подлежит разделу между всеми наследниками умершей ФИО6: супругом и детьми в равных долях.

Вместе с тем, как указано выше, наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу отца.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактически данной нормой закона установлена презумпция признания наследника принявшим наследство, пока не доказано иное.

Принятие наследства любым из названных способов должно быть произведено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, после смерти ФИО6, ее супруг ФИО1, проживавший на момент смерти наследодателя совместно с ним, что подтверждено справкой администрации МО «Багратионовский муниципальный округ», остался проживать в квартире, обратил в личное пользование принадлежавшие наследодателю вещи бытового назначения, оплачивал налог на имущество, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти его жены ФИО6, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорного объекта недвижимости.

Учитывая изложенное, суд находит требования ФИО1 о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти его жены ФИО6, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ? доля принадлежит истцу, как пережившему супругу, оставшаяся ? доля подлежавшая разделу между всеми наследниками, также принадлежит истцу ввиду отказа наследников от причитающихся им долей в наследстве в пользу ФИО1

При изложенных обстоятельствах, единственным основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на принятое им в качестве наследства недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ним права собственности на данное имущество (статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на вышеуказанный объект супругом ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> паспорт серии №, право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 28,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.09.2023 г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: К.Е. Осинина