Приговор по делу № 1-208/2023 от 20.11.2023.

УИД: 47RS0001-01-2023-001109-21

уг. дело № 1-208/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск 20 ноября 2023 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бердникова В.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бокситогорского городского прокурора Галицина А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Пишковой С.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Битюг», женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, со средним образованием, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, тайно похитил банковскую карту № *****1381, оформленную ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 с номером лицевого счета №, при этом ФИО2 при помощи мобильного телефона марки «ITEL BL-3c» IMEI 1: № и IMEI 2: №, принадлежащего Потерпевший №1 без его (Потерпевший №1) ведома и разрешения, вошел в приложение «Онлайн Сбербанк», на котором не был установлен пароль, сменил пин-код банковской карты № *****1381. После чего, действуя умышлено, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Маяк» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем приложения банковской карты к считывающему устройству терминала оплаты магазина без ввода пин – кода для указанной банковской карты, оплатил товар в магазине «Маяк» ИП «ФИО8», а именно:

- в 16 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 313 рублей 11 копеек, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 313 рублей 11 копеек.

- в 16 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 рублей 00 копеек, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 180 рублей.

- в 16 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 рублей 00 копеек, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 76 рублей 00 копеек, а всего тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 569 рублей 11 копеек.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении АО «Тандер» магазина «Магнит ММ Пикалево», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем приложения банковской карты к считывающему устройству терминала оплаты магазина без ввода пин – кода для указанной банковской карты, оплатил товар в АО «Тандер» магазин «Магнит ММ Пикалево», а именно:

- в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 624 рубля 14 копеек, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 624 рубля 14 копеек.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Московская ярмарка» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем приложения банковской карты к считывающему устройству терминала оплаты магазина без ввода пин – кода для указанной банковской карты, оплатил товар в магазине «Московская ярмарка» ИП «ФИО9», а именно:

- в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 990 рублей.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 17 часов 52 минут по 17 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении ООО «Бэст Прайс» магазин №, расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем приложения банковской карты к считывающему устройству терминала оплаты магазина без ввода пин – кода для указанной банковской карты, оплатил товар в ООО «Бэст Прайс» магазин №, а именно:

- в 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 987 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 987 рублей.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Московская ярмарка» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем приложения банковской карты к считывающему устройству терминала оплаты магазина без ввода пин – кода для указанной банковской карты, оплатил товар в магазине «Московская ярмарка» ИП «ФИО9», а именно:

- в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 350 рублей.

- в 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 800 рублей.

- в 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 650 рублей.

- в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 900 рублей.

- в 18 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 320 рублей, а всего тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 3020 рублей.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении магазина АО «Дикси Юг 47232», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем приложения банковской карты к считывающему устройству терминала оплаты магазина без ввода пин – кода для указанной банковской карты, оплатил товар в магазине АО «Дикси Юг 47232», а именно:

- в 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 900 рублей.

- в 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 389 рублей, а всего тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 1289 рублей.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении кафе «Сим - Сим», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем приложения банковской карты к считывающему устройству терминала оплаты магазина без ввода пин – кода для указанной банковской карты, оплатил товар в кафе «Сим - Сим», а именно:

- в 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 600 рублей.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении АО «Тандер» магазина «Магнит ММ Пикалево», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем приложения банковской карты к считывающему устройству терминала оплаты магазина без ввода пин – кода для указанной банковской карты, оплатил товар в АО «Тандер» магазин «Магнит ММ Пикалево», а именно:

- в 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 849 рублей 99 копеек, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 849 рублей 99 копеек.

- в 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235 рублей 58 копеек, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 235 рублей 58 копеек, а всего тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 1085 рублей 57 копеек.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении магазина ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем приложения банковской карты к считывающему устройству терминала оплаты магазина без ввода пин – кода для указанной банковской карты, оплатил товар в магазине ООО «Альфа-М», а именно:

- в 19 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 рублей 95 копеек, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 550 рублей 95 копеек.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Маяк» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем приложения банковской карты к считывающему устройству терминала оплаты магазина без ввода пин – кода для указанной банковской карты, оплатил товар в помещении магазина «Маяк» ИП «ФИО8», а именно:

- в 19 часов 20 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 275 рублей 00 копеек, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 275 рублей 00 копеек.

- в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 487 рублей 06 копеек, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 487 рублей 06 копеек, а всего тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 762 рубля 06 копеек.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Силуэт» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, путем ввода измененного им пин-кода, похитил денежные средства, принадлежащие последнему, оплатил товар в магазине «Силуэт» ИП «ФИО10», а именно:

- в 10 часов 09 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 1000 рублей.

- в 10 часов 10 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 2500 рублей, а всего тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 3500 рублей.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении магазина ООО «ДНС Ритейл» цифровая и бытовая техника филиал «Пикалево на Советской», расположенном по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, путем ввода измененного им пин-кода, похитил денежные средства, принадлежащие последнему, оплатил товар в магазине ООО «ДНС Ритейл» цифровая и бытовая техника филиал «Пикалево на Советской», а именно:

- в 10 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27999 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 27999 рублей.

- в 10 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23399 рублей, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 23399 рублей, а всего тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 51398 рублей.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 10 часов 41 минут по 10 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Дом обуви» ИП «ФИО11», расположенном по адресу: <адрес>, павильон №, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, путем ввода измененного им пин-кода, похитил денежные средства, принадлежащие последнему, оплатил товар в магазине «Дом обуви» ИП «ФИО11», а именно:

- в 10 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5784 рубля, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 5784 рубля.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 10 часов 44 минут по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении АО Тандер магазин «Магнит ММ Зажим», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****1381, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем приложения банковской карты к считывающему устройству терминала оплаты магазина без ввода пин – кода для указанной банковской карты, оплатил товар в АО Тандер магазин «Магнит ММ Зажим», а именно:

- в 10 часов 45 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1005 рублей 94 копейки, то есть тайно похитил со счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 1005 рублей 94 копейки.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 72165 рублей 77 копеек.

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления. От дачи показаний в судебном заседании отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, установлено, что во время распития спиртного у Потерпевший №1 в квартире, ФИО2 воспользовался сильным алкогольным состоянием Потерпевший №1, взял телефон последнего, затем в приложении «Онлайн Сбербанк», где не был установлен пароль, поменял «пин-код» карты, которую он похитил у Потерпевший №1 для того чтобы пользоваться данной картой. Как он это все делал никто не видел, удалил все смс с номера 900 и положил телефон обратно на стол. (л.д. 106-109)

Протоколом явки с повинной ФИО2, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у знакомого Потерпевший №1, похитил банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1. Данной банковской картой стал пользоваться и совершать покупки в разных магазинах <адрес> на сумму около 70 000 рублей. Вину в хищении денежных средств признал полностью. (л.д. 100)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал акустическую систему «DEXP V870» и мобильный телефон «Redmi Note 12Pro» в корпусе черного цвета. Данные предметы им были приобретены при помощи кредитной карты Потерпевший №1 (л.д.101-104)

Протоколом допроса потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он отмечал дома «День Металлурга». Утром, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно 11 часов семья Б-вых пришла к нему в гости, они стали распивать спиртные напитки у Потерпевший №1 в квартире по адресу <адрес>. В какой-то момент Б-вы от него ушли. Спустя некоторое время после их ухода ДД.ММ.ГГГГ находясь дома стал искать принадлежащий ему мобильный телефон, но не нашел его. Мобильный телефон марки «Itel» в корпусе черного цвета, который как он помнит лежал в комнате на столе, где они распивали спиртные напитки с ФИО15. После их ухода, через некоторое время к Потерпевший №1 пришла Свидетель №1, принесла принадлежащий ему мобильный телефон. Потерпевший №1 спросил, как его телефон оказался у нее, на что та ответила, что случайно, когда они уходили от него, забрала его телефон. Когда они уходили, то ФИО18 находилась в состоянии алкогольного опьянения и случайно взяла телефон. ФИО17 извинилась за то, что взяла случайно телефон, Потерпевший №1 ее простил. Претензий к ней не имеет, так как телефон находится у него. Утром, он стал искать принадлежащую ему кредитную карту ПАО «Сбербанк», но на месте карты не было. ДД.ММ.ГГГГ он заблокировал карту. Потерпевший №1 стал смотреть телефон, а именно смс-сообщения о списании денежных средств с номера 900, но никаких смс-сообщений не было. Позже он обратился в отделение «Сбербанка», с целью узнать перевыпустили ли ему новую карту. Потерпевший №1 в Банке пояснили, что карта еще не готова, что у него на карте имеется задолженность в размере более 93 000 рублей. Тогда он попросил сотрудника Банка сделать ему выписку о движении денежных средств, так как ранее долг был всего лишь 23000 рублей. Всего с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 были потрачены неизвестным лицом денежные средства в размере 72165 рублей, данный ущерб для него значительный, так как доход в месяц составляет 40 000 рублей, иного дохода не имеет. В собственности имеет только квартиру. В настоящее время ФИО2 ущерб причиненный преступлением в полном объеме перед Потерпевший №1 возмещен. Потерпевший просит рассмотреть вопрос о снижении категории преступления и возможности примирения сторон.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» и совершило покупки на общую сумму 72165 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и участием Потерпевший №1, осмотрена <адрес>. Указана обстановка в ней и осмотрен телефон заявителя «Itel». В ходе осмотра места происшествия потерпевший указал на место в комнате № квартиры, где хранилась его кредитная карта до ее пропажи. (л.д.7-15) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрены: выписка по счету кредитной Сберкарты на 3 листах за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, кредитная Сберкарта ****1381, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 95 353,11, сумма списаний 72687,09 рублей. На первом и втором листе имеются движение денежных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.42, на сумму 313,11 рублей, в магазине «MAYAK»,

ДД.ММ.ГГГГ в 16.43 на сумму 180,00 рублей, в магазине «MAYAK»,

ДД.ММ.ГГГГ в 16.43 на сумму 76,00 рублей, в магазине «MAYAK»,

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 на сумму 624,14 рубля, в магазине «MAGNIT ММ PIKALEVO»,

ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 на сумму 990,00 рублей, в магазине «MOSKOVSKAYA YARMARKA»,

ДД.ММ.ГГГГ в 17.53 на сумму 987,00 рублей, в магазине «FIXPRICE 3550»,

ДД.ММ.ГГГГ в 17.55 на сумму 350,00 рублей, в магазине «MOSKOVSKAYA YARMARKA»,

ДД.ММ.ГГГГ в 17.56 на сумму 800,00 рублей, в магазине «MOSKOVSKAYA YARMARKA»,

ДД.ММ.ГГГГ в 17.57 на сумму 650,00 рублей, в магазине «MOSKOVSKAYA YARMARKA»,

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 на сумму 900,00 рублей, в магазине «MOSKOVSKAYA YARMARKA»,

ДД.ММ.ГГГГ в 18.01 на сумму 320,00 рублей, в магазине «MOSKOVSKAYA YARMARKA»,

ДД.ММ.ГГГГ в 18.06 на сумму 900,00 рублей, в магазине «DIXY-47232D»,

ДД.ММ.ГГГГ в 18.06 на сумму 389,00 рублей, в магазине DIXY-47232D»,

ДД.ММ.ГГГГ в 18.38 на сумму 600,00 рублей, в кафе «SIM SIM PIKALEVO»,

ДД.ММ.ГГГГ в 18.48 на сумму 849,99 рублей, в магазине «MAGNIT ММ PIKALEVO»

ДД.ММ.ГГГГ в 18.49 на сумму 235,58 рублей, в магазине «MAGNIT ММ PIKALEVO»,

ДД.ММ.ГГГГ в 19.03 на сумму 550,95 рублей, в магазине «KRASNOE&BELOE»,

ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 на сумму 275,00 рублей, в магазине «MAYAK»,

ДД.ММ.ГГГГ в 19.22 на сумму 487,06 рублей, в магазине «MAYAK»,

ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 на сумму 2500,00 рублей, в магазине «SILUET»,

ДД.ММ.ГГГГ в 10.42 на сумму 5784,00 рублей, в магазине «DOM OBUVI»,

ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 на сумму 1005,94 рубля, в магазине «MAGNIT ММ ZAZHIM»,

ДД.ММ.ГГГГ в 10.32 на сумму 23399,00 рублей, в магазине «Pikalevo na Sovetskoj»,

ДД.ММ.ГГГГ в 10.09 на сумму 1000,00 рублей в магазине «SILUET»,

ДД.ММ.ГГГГ в 10.21 на сумму 27999,00 рублей в магазине «Pikalevo na Sovetskoj»,

Итого:72165,77 рублей.

Также осмотрены предметы, приобретенные на денежные средства Потерпевший №1 ФИО2: мобильный телефон марки «Redmi Note 12Pro» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: № без сим-карт. Аудиосистема марки «DEXP V870» в корпусе черного цвета, на колесах, размерами 1,0х98х44 см. Спереди на аудиосистеме расположен динамик и надпись английскими буквами DEXP. (л.д.23-37)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенных в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 11 часов они с мужем ФИО2 пошли в гости к знакомому Потерпевший №1, так как ДД.ММ.ГГГГ тот звал их к себе в гости отмечать день металлурга. ДД.ММ.ГГГГ они отказались к нему идти, а ДД.ММ.ГГГГ утром пошли. Придя к Потерпевший №1 они распивали спиртное у него в комнате. Когда они уходили Потерпевший №1 тоже был в сильном алкогольном опьянении. Они с мужем стали собираться домой, и тогда ФИО2 случайно забрала два мобильных телефона, а именно ее и Потерпевший №1, так как находилась в алкогольном опьянении. Придя домой, она поняла, что забрала телефон Потерпевший №1, сразу же пошла к нему обратно для того чтобы вернуть телефон. ФИО2 взяла дома бутылку шампанского и пошла к Потерпевший №1. Придя к нему, она извинилась и вернула ему телефон. Они с ним выпили шампанского, ФИО2 пошла домой, а Потерпевший №1 собирался ложиться спать. Телефон был темного цвета, кнопочный, марку сказать не может. Потерпевший №1 простил ее. После Потерпевший №1 она пошла домой. Чуть позже, в этот же день, она с мужем пошла в магазин для приобретения продуктов, в магазине муж расплачивался картой, какой именно она не видела, но предположила, что принадлежащей ему. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ А.О. сообщил ФИО2, что хочет купить мобильный телефон и колонку, она стала спрашивать у А.О. откуда у него деньги, тот пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у Потерпевший №1, он украл банковскую карту. Они разругались, она сказала А.О., чтобы тот вернул карту Потерпевший №1, но он отказался, попросил ее сходить к нему и поговорить о том, что вернет Потерпевший №1 деньги, ФИО2 отказалась. Куда муж дел карту она не знает. ФИО2 данной картой не пользовалась и не видела ее. (л.д.41-42)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей и участием ФИО2 и защитника Пишковой С.М. осмотрены: DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ООО «Альфа-М», расположенный по адресу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. На диске находятся 3 видеофайла:

- видеофайл под названием VIDEO№59.mp4 длительность данного файла 00 минут 08 секунд, дата ДД.ММ.ГГГГ время 19 часов 01 минута, камера видеонаблюдения направлена на вход/выход магазина ООО «Альфа-М. В зоне камер видеонаблюдения появляется мужчина, одет в футболку белого цвета с рисунком темного цвета, шорты.

- видеофайл под названием VIDEO№58.mp4 длительность данного файла 01 минуты 19 секунда, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ время 19 часов 02 минуты, камера видеонаблюдения направлена на кассовую зону магазина ООО «Альфа-М. В зоне камер видеонаблюдения у кассовой зоны находится мужчина, одет в футболку белого цвета с рисунком темного цвета, шорты. На видеозаписи видно, что мужчина приобретает сок, лимонад, пакет черного цвета, сигареты. Мужчина, выбрав товар, расплатился банковской картой черного цвета, путем ее прикладывания к терминалу безналичного расчета, затем убрал ее в карман шорт, после чего забрав карту направился к выходу.

- видеофайл под названием VIDEO№56.mp4 длительность данного файла 00 минут 06 секунд, дата ДД.ММ.ГГГГ время 19 часов 03 минута, камера видеонаблюдения направлена на вход/выход магазина ООО «Альфа-М. В зоне камер видеонаблюдения появляется мужчина, одет в футболку белого цвета с рисунком темного цвета, шорты. На видео видно, как мужчина вышел из помещения магазина с черным пакетом в руках и после чего видеозапись заканчивается.

Осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенный по адресу <адрес> 5 микрорайон <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. На диске находятся 3 видеофайла на СD-R:

- видеофайл под названием 11-111 Клинтский вход (выдача) длительность данного файла 00 минут 59 секунд, дата ДД.ММ.ГГГГ время 10 часов 16 минут, камера видеонаблюдения направлена на вход/выход магазина «ДНС». В зоне камер видеонаблюдения появляется мужчина, одет в футболку белого цвета с рисунком темного цвета, шорты.

- видеофайл под названием 16-116 пункт выдачи – забирает колонку длительность данного файла 01 минута 59 секунд, камера видеонаблюдения направлена на пункт выдачи товара магазина «ДНС». В зоне камер видеонаблюдения появляется мужчина, одет в футболку белого цвета с рисунком темного цвета, шорты в руках у него картонная коробка с надписью «DEXP V 870». На видео мужчина держит картонную коробку с надписью «DEXP V 870».

- видеофайл под названием 23-123 касса приема наличных длительность данного файла 19 минут 58 секунд, камера видеонаблюдения направлена на кассовую зону магазина «ДНС». В зоне камер видеонаблюдения появляется мужчина, одет в футболку белого цвета с рисунком темного цвета, шорты. На видео видно, как мужчина держит в руках банковскую карту темного цвета, кассир оформляет покупку товара, а именно мобильный телефон, после чего молодой человек оплачивает товар, путем прикладывания карты к терминалу безналичного расчета и отходит от кассы. Видеозапись заканчивается.

Участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ФИО2 пояснил, что мужчина на видеозаписях в помещениях магазина «ДНС» и «Красное Белое» одетый в белую футболку, с рисунком темного цвета и шортах - сам ФИО2, также ФИО2 пояснил что на данных видеозаписях он оплачивал приобретенный им товар банковской картой «Сбербанк», похищенной у знакомого Потерпевший №1 в <адрес>. 56 по <адрес>. ФИО2 показал, что данной картой он расплачивался еще в магазинах, где приобрел аудиосистему и мобильный телефон, «Силуэт» и «Московская ярмарка», где приобрел одежду, «Дикси» «Красное Белое», «Маяк», «Фикспрайс».

Осмотрены кассовые чеки: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 987 рублей в 17 часов 53 минуты ООО «Бест Прайс» <адрес>, оплата картой ****138;

-кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 на сумму 990 рублей «Московская ярмарка» <адрес>, оплата картой ****1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 17.55 на сумму 350 рублей «Московская ярмарка» <адрес>, оплата картой ****1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 17.56 на сумму 800 рублей «Московская ярмарка» <адрес>, оплата картой ****1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 17.57 на сумму 650 рублей «Московская ярмарка» <адрес>, оплата картой ****1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 на сумму 990 рублей «Московская ярмарка» <адрес>, оплата картой ****1381;

-кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 18.01 на сумму 320 рублей «Московская ярмарка» <адрес>, оплата картой ****1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 849 рублей 99 копеек АО Тандер «ММ Пикалево» оплата картой ***1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 624 рубля 14 копеек АО Тандер «ММ Пикалево» оплата картой ***1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235 рублей 58 копеек АО Тандер «ММ Пикалево» оплата картой ***1381,

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1005 рублей 94 копейки АО Тандер «ММ Зажим» оплата картой ***1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 10.42 на сумму 5784 рубля 00 копеек «Дом обуви» <адрес> пав. 2, оплата картой ***1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 10.22 на сумму 27999 рублей ООО «ДНС Ритейл» <адрес> 5 микрорайон <адрес> строение А, оплата безналичными;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 10.32 на сумму 23399 рублей ООО «ДНС Ритейл» <адрес> 5 микрорайон <адрес> строение А, место расчетов Пикалево на Советской, где приобретено домашняя аудиосистема DEXP V870, оплата безналичными;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 рублей 95 копеек ООО «Альфа-М» <адрес>, оплата картой ***1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 на сумму 2500 рублей «Силуэт» <адрес>, где оплата картой ****1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 16.42 на сумму 313 рублей 11 копеек «Маяк», оплата картой ***1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 16.43 на сумму 180 рублей «Маяк», оплата картой ***1381;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 16.44 на сумму 69 рублей «Маяк», где оплата электронная;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 на сумму 275 рублей «Маяк», где оплата электронная;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 19.22 на сумму 487 рублей 06 копеек «Маяк», где оплата электронная. (л.д.65-92)

В судебном заседании и на предварительном следствии ФИО2 не отрицал свою причастность к совершению хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, сведения об обстоятельствах хищения изложил в протоколе своего допроса в качестве подозреваемого и в протоколе явки с повинной. О корыстном умысле подсудимого ФИО2 свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, характер и способ его действий, подтверждается показаниями потерпевшего, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотров предметов.

О корыстном умысле подсудимого ФИО2 свидетельствует обстоятельства совершения преступления, характер и способ его действий.

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета подтверждается как показаниями ФИО2, так и показаниями потерпевшего, иными документами, свидетельствующими в своей совокупности о направленности умысла подсудимого на завладение имуществом потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства, квалифицирующий признак причинения значительного ущерба при хищении имущества Потерпевший №1 нашёл своё подтверждение.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Поэтому, исходя из стоимости похищенного имущества, материального положения потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что потерпевшему Потерпевший №1 был реально причинён материальный ущерб, который является для него значительным.

Исследовав представленные доказательства, оценив достоверность, суд признает их допустимыми, и находит, что совокупность доказательств позволяет сделать вывод о том, что подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 не судим, женат, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра не состоит, не состоит на учете врача нарколога, работает, по предыдущему месту работы характеризуется без замечаний; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно обзорных справок ОУР и УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд полагает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, наличие малолетних детей у виновного. Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает возможным признать совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а именно: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, наличие малолетних детей у виновного, исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Работает.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство об изменении категории совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевший №1 пояснил, что ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и без принуждения.

Подсудимый ФИО2 и защитник Пишкова С.М. поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 об изменении категории преступления на менее тяжкую и освобождении ФИО2 от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Галицин А.А. не возражал против заявленного потерпевшим вышеуказанного ходатайства о понижении категории и примирения сторон.

В силу ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Суд считает установленной по настоящему приговору вину ФИО2 в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую.

Суд учитывает, что ФИО2 совершено преступление против собственности, которое не повлекло за собой вредных последствий, поскольку причиненный потерпевшей ущерб в сумме 72 165 рублей 77 копеек был возмещен добровольно и в полном объеме путем возврата денежных средств, принесения подсудимым извинений за содеянное, наличие ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Также суд учитывает, что ФИО2 признал свою вину и раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, принес извинения потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, что позволяет суду на основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, т.е. с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

По смыслу закона, в случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, он освобождает осуждённого от отбывания назначенного наказания.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил причиненный ущерб в результате преступления, полностью признал себя виновным, раскаивается в содеянном. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без отбывания ФИО2 назначенного наказания. В этой связи суд считает возможным освободить ФИО2 от отбывания назначенного ей наказания на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий.