Дело №2-922/2023

34RS0017-01-2023-001229-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область 19 декабря 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре – Коротковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Карлу А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Карлу А.А., в котором просит признать право собственности на 1/96 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Ольховский район, в административных границах Рыбинского сельского поселения, кадастровый №.

Свои требования мотивирует тем, что он и ответчик ФИО2 являются внуками и наследниками первой очереди по праву представления – ФИО3, которой на основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области №174 от 16.06.1994, №80 от 02.06.1998, №273 от 31.08.1998 был предоставлен в собственность земельный участок в праве общей долевой собственности площадью 1131 баллогектаров (27,9га), расположенный по адресу: Волгоградская область Ольховский район в границах ТОО «Рыбинское», о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю. Впоследствии было зарегистрировано право собственности в праве общей долевой собственности 1/96 доля общей площадью 15 407 800 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область Ольховский район в границах Рыбинского сельского поселения, кадастровый или условный №, которым ФИО3 владела, пользовалась и распоряжалась как собственник.

04.03.2007 года ФИО3 умерла, после её никто к нотариусу не обращался, а истец забрал документы на спорную земельную долю и фотографии бабушки. В настоящее время желая оформить право собственности на земельный участок, истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако нотариус отказался выдавать свидетельство о праве на наследство, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 ГПК РФ).

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются сыновьями ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7, 26).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 9, 10). 16.03.2005 года ФИО4 умерла (л.д.8).

Из материалов дела следует, что на основании постановлений администрации Ольховского района Волгоградской области №174 от 16.06.1994, №80 от 02.06.1998, №273 от 31.08.1998, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок в праве общей долевой собственности площадью 1131 баллогектаров (27,9 га), расположенный по адресу: Волгоградская область Ольховский район в границах ТОО «Рыбинское», о чём было выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.15-20).

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права, выданного 22.08.2008, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности 1/96 доля общей площадью 2540,78 га, расположенный по адресу: Волгоградская область Ольховский район в административных границах Рыбинского сельского поселения (л.д.21), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.35-38).

Из выписки из ЕГРН следует, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

04.03.2007 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно ответу администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области от 29.11.2023 года №2-6822, земельный участок, предоставленный ФИО3 на основании постановлений №174 от 16.06.1994, №80 от 02.06.1998, №273 от 31.08.1998, в фонд перераспределения земель не передавался (л.д.542).

Как следует из материалов наследственного дела, 13.09.2023 к нотариусу Ольховского района Волгоградской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 обратился внук – ФИО1, на основании чего было открыто наследственное дело № (л.д.42-51). Между тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Из заявления ответчика Карла А.А. следует, что он против удовлетворения исковых требований не возражает, наследство не принимал. Иных наследников не установлено.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1, являющийся наследником первой очереди по праву представления, в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО3, которой при жизни принадлежало спорное имущество, а ответчик наследственное имущество не принимал, других наследников не имеется. Доказательств обратному суду не предоставлено, а в судебном заседании таковых не добыто.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Карлу А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Карлом С.А. право собственности на 1/96 (одну девяносто шестую) долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Ольховский район, в административных границах Рыбинского сельского поселения, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 19 декабря 2023 года.

Судья: подпись О.А. Пичугина