Решение по делу № 2-4971/2024 от 26.02.2025

Дело №

УИД 22RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года <адрес>

Бийский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Корниенко С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» к ФИО2, ФИО3 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ :

ООО СК «Газпром страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора страхования – полиса «Финансовый резерв» № «Программа «Лайф+» (Далее – Полис, договор страхования.).

В обоснование исковых требований указано, что между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования - Полис Финансовый резерв № Программа «Лайф+». Полис выдан на основании устного заявления Страхователя и подтверждает факт заключения договора страхования в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», являющимися неотъемлемой частью Полиса.

Согласно условиям Полиса страховыми рисками являются: смерть в результате НС и Б; инвалидность в результате НС и Б; госпитализация в результате НС и Б; травма.

Согласно условиям Полиса страховая сумма определена 590 245 руб. 00 коп.

Согласно Полиса срок действия договора страхования: с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ,. но не ранее 00 часов 00 минут даты, следующей за датой уплаты страховой премии.

В соответствии с Полисом Застрахованный – Страхователь.

В соответствии с Полисом Выгодоприобретатель - Застрахованный, а в случае смерти Застрахованного -его наследники.

ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком получено от «Банк ВТБ» ПАО заявление о наступлении ДД.ММ.ГГГГ предполагаемого страхового случая по риску «смерть Застрахованного», Застрахованный — ФИО1, краткое обстоятельство наступления смерти - Онкология. Заявленному событию Страховщик присвоил №. К заявлению прилагались: копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о полной стоимости кредита, копия заявления о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ (ПАО), копия согласия на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам; копия заявления на перечисление страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления с реквизитами для перечисления страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ; копия Полиса Финансовый резерв от ДД.ММ.ГГГГ; копия анкеты-заявления на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты в Банк Страховщик направил запрос о предоставлении Страхователем в соответствии с пунктом 9.4. Особых условий недостающих документов, предоставляемых При наступлении страхового события «Смерть»: медицинское свидетельство о смерти, выписку из амбулаторной карты с 2013г., копию протокола патологоанатомического вскрытия, выписка из онкодиспансера (с указанием даты первичного установления диагноза) или извещение о больном с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественного новообразования (ф. №/у).

ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком получены от Банка дополнительные документы: копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», извещение о больном с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественного образования, справка о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком получено от Банка электронное письмо с информацией об отказе органа ЗАГСА в выдаче наследникам справки Мед.свидетельство о смерти (с причиной смерти) учетная форма 106/У (СК-ИНОЕ), так как данную справку ни ЗАГС ни морг повторно не выдают, во вложении предоставлены: выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из амбулаторной карты № ФИО1, выданная КГБУЗ «Городская больница № <адрес>»; выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из амбулаторной карты ФИО1, выданная КГБУЗ «Городская больница № <адрес>»; справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком получено от Банка электронное письмо с приложением письма от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного Бийским отделом ЗАГС Управления юстиции <адрес> в адрес ФИО2 с отказом в предоставлении копии медицинского свидетельства о смерти; так как медицинское свидетельство о смерти не входит в перечень документов, предоставляемых физическому лицу (статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об актах гражданского состояния»),

ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком получено от Банка электронное письмо с приложением паспорта ФИО2, паспорта ФИО3, справки Нотариуса ФИО6 с указанием наследников первой очереди в равных долях: дочери - ФИО2, дочери - ФИО3.

Полис подлежит признанию недействительным на основании пунктов 1 и 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пункта 3 статьи 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования.

В преамбуле Полиса указывается, что Полис выдан на основании устного заявления Страхователя и подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», являющимися неотъемлемой частью данного Полиса.

В пункте 4 Полиса содержится информация, что Страхователь с Особыми условиями ознакомлен и согласен, экземпляр Особых условий на руки получил, также имеется подпись ФИО1.

Согласно части 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным относятся условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же принцип закреплен в абзаце 2 пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4.4.1 Особых условий Программа Лайф+ включает в себя следующий страховой риск: 4.4.1.1. Смерть в результате НС и Б.

В соответствии с пунктом 3.1 Особых условий объектами страхования являются не противоречащие законодательству имущественные интересы Застрахованного: 3.1.1. причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни.

Согласно пункта 4.1 Особых условий, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования, обладающее признаками вероятности и случайности.

В соответствии с разделом 2 Особых условий болезнью (заболеванием) является установленный медицинским учреждением диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья Застрахованного от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом после вступления договора страхования в силу.

В соответствии с разделом 2 Особых условий смертью (гибелью) является необратимое прекращение, остановка жизнедеятельности организма.

Согласно предоставленной Выписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из амбулаторной карты, выданной КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений об обращении за медицинской помощью: состояла на диспансерном учете с диагнозом: хронический тубулоинтерстициальный нефрит с ДД.ММ.ГГГГ.; злокачественное новообразование яичника с ДД.ММ.ГГГГ,злокачественное новообразование молочной железы с ДД.ММ.ГГГГ, ишемическая болезнь сердца с 26.01.2023г.

У Застрахованного до заключения договора страхования был установлен диагноз: злокачественное новообразование яичника с ДД.ММ.ГГГГ., причиной смерти явилось второе ЗНО С80 Низкодифференцированная аденокарцинома в пристеночной плевре в брюшине, в серозе купола диафрагмы, в большом сальнике, в серозе толстого кишечника без уточнения первичного очага локализации.

В извещении о больном с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественного образования указывается дата установления диагноза – ДД.ММ.ГГГГ, локализация опухоли - зл.Новообразование яичника, морфологический тип опухоли - микропапиллярно-серозный рак (С56.9).

Застрахованный состоял на диспансерном учете с диагнозом - злокачественное новообразование яичника с ДД.ММ.ГГГГ (до заключения договора), между двумя злокачественными образованиями существует многофакторная связь. Факторы, приведшие к первичному онкологическому процессу, после лечения не исчезают.

Согласно справке о смерти №А-03002 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бийским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес> причиной смерти ФИО1 является недостаточность сердечная левожелудочковая 150.1; атеросклеротический кардиосклероз 125.1.

В Заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» указывается судебно-медицинский диагноз включающий: С 80 Низкодифференцированная аденбкарцинома в пристеночной плерве в брюшине, в Серозе купола диафрагмы, в большом сальнике, в серозе толстого кишечника без уточнения первичного очага локализации, с полями некроза. В данном заключении отражены сведения, что выписано медицинское свидетельство о смерти 200721556 с указанием: В. Низкодифференцированная аденокарцинома в пристеночной плерве в брюшине, в серозе купола диафрагмы, в большом Сальнике, в серозе толстого кишечника без уточнения первичного очага локализации, с полями некроза - С80;

В Полисе указывается, что подписывая Полис Страхователь (Застрахованный) подтверждает, что не страдает онкологическими заболеваниями.

Согласно пункта 3.2 Особых условий не принимаются на страхование категории лиц: страдающие онкологическими заболеваниями.

Истец полагает, что с учетом норм пунктов 1 и 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, несообщение страхователем страховщику сведений, относящихся к вероятности наступления страхового случая, влечет последствия в виде признания договора страхования недействительным.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец считает, что с учетом даты заключения Полиса - ДД.ММ.ГГГГ, Застрахованный умышленно предоставил недостоверные сведения при заключении Договора страхования, так как состоял на диспансерном учете со злокачественным новообразованием яичника с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.3 Особых условий, если будет установлено, что договор страхования заключен в пользу лица, указанного в пункте 3.2. Особых условий, без согласия Страховщика, Страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Истец полагает, что с учетом норм подпунктов 1 и 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, несообщение страхователем страховщику сведений, относящихся к вероятности наступления страхового случая, а также предоставление страховщику заведомо ложных сведений, влечет последствия в виде признания договора страхования недействительным.

На основании изложенного, ООО СК «Газпром страхование» обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО СК «Газпром страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, против удовлетворения иска не возражали, представили заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица «Банк ВТБ» ПАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Как установлено пунктом 3 указанной статьи, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. в связи с совершением сделки под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.При этом обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования - Полис Финансовый резерв № Программа «Лайф+».

ДД.ММ.ГГГГ произошла замена наименования ООО СК «ВТБ Страхование» на ООО СК «Газпром страхование». Решением внеочередного Общего собрания участников ООО СК «ВТБ Страхование» внесены изменения № в Устав ООО СК «ВТБ Страхование» в соответствии с которыми полное фирменное наименование Общества - Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование»; сокращенное фирменное наименование Общества - ООО СК «Газпром страхование». Согласно листа записи Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в сведения о наименовании Общества - Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование».

ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком получено от банка ВТБ (ПАО) заявление о наступлении ДД.ММ.ГГГГ предполагаемого страхового случая по риску «смерть Застрахованного», Застрахованный — ФИО1, краткое обстоятельство наступления смерти - Онкология.

ДД.ММ.ГГГГ из амбулаторной карты № ФИО1, выданная КГБУЗ «Городская больница № <адрес>»; выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из амбулаторной карты ФИО1, выданная КГБУЗ «Городская больница № <адрес>»; справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленной Выписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из амбулаторной карты №, выданной КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений об обращении за медицинской помощью: состояла на диспансерном учете с диагнозом: хронический тубулоинтерстициальный нефрит с 03.02.2012г.; злокачественное новообразование яичника с 16.10.2006г.,злокачественное новообразование молочной железы с. ДД.ММ.ГГГГ, ишемическая болезнь сердца с 26.01.2023г.

Согласно представленным в материалы дела медицинским документам у Застрахованного до заключения договора страхования был установлен диагноз: злокачественное новообразование яичника с, 16.10.2006г., причиной смерти явилось второе ЗНО С80 Низкодифференцированная аденокарцинома в пристеночной плевре в брюшине, в серозе купола диафрагмы, в большом сальнике, в серозе толстого кишечника без уточнения первичного очага локализации.

Информация о диагнозе ответчика также отражена в Извещении о больном с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественного образования указывается дата установления диагноза - ДД.ММ.ГГГГ, локализация опухоли - зл.Новообразование яичника, морфологический тип опухоли - микропапиллярно-серозный рак (С56.9).(л.д. 37)

В выписке из амбулаторной карты КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Застрахованный состоял на диспансерном учете с диагнозом - злокачественное новообразование яичника с 16.10.2006г. (л.д. 39), что также подтверждается документами медицинской карты КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» (л.д. 40-44).

Согласно указанным документам, диагноз впервые установлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора страхования - Полис Финансовый резерв № Программа «Лайф+».

Как следует из п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу п.1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п.1 и 2 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Истец считает, что с учетом даты заключения Полиса - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик умышленно предоставил недостоверные сведения при заключении Договора страхования, так как состоял на диспансерном учете со злокачественным новообразованием яичника с 16.10.2006г.

Датой наступления страхового случая считается дата, указанная в справке о смерти №А-03002 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бийским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес>.

Вместе с тем, как установлено судом, на основании представленной в материалах дела медицинской документации застрахованного, на момент заключения договора страхования ДД.ММ.ГГГГ, Застрахованный умышленно предоставил недостоверные сведения при заключении договора страхования, так как с диагнозом злокачественного новообразования яичника состоял на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ., заболевание впервые было установлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 и 3 ст.944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст.179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд вправе не принять признание ответчиком иска только в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку приходит к выводу, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, и считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Абзац 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается для физических лиц в размере 3 000 руб. 00 коп.; для организаций – 20 000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчиков надлежит взыскать в пользу ООО СК "Газпром страхование" расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК "Газпром страхование" удовлетворить.

Признать договор страхования – полис «Финансовый резерв» № «Программа «Лайф+» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1, недействительным.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ООО СК "Газпром страхование" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. 00 коп., в равных долях, по 10 000 руб. 00 коп с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Корниенко

Мотивированное решение составлено 26.02.2025