Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

исходя из искового заявления, в соответствии с договором расчетной карты № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Это обстоятельство, исходя из закона и кредитного договора, является основанием для взыскания суммы задолженности. Истец просил рассмотреть иск в его отсутствие, взыскать указанный долг и сумму уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик предоставил квитанции о перечислении истцу полной суммы долга, в том числе расходов на уплату государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении иска в связи добровольным погашением долга ответчиком.

В соответствии с договором расчетной карты № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Это обстоятельство, исходя из закона и кредитного договора, является основанием для взыскания суммы задолженности. Это обстоятельство исходя из закона и кредитного договора является основанием для взыскания суммы задолженности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании ответчик предоставил квитанции о перечислении истцу полной суммы долга, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь и ст. 819 ГК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК, а также ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ,

Суд

решил:

отказать в удовлетворении иска <данные изъяты>» №, расчетный счет №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, № к ФИО2 ... года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, имеющей паспорт <данные изъяты> № №, выданный ОУФМС <адрес> <адрес> ..., код подразделения №, ИНН: №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, о взыскании долга по договору расчетной карты № в размере № рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи с полным добровольным погашением ответчиком долга по упомянутому договору и расходов истца на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

СУДЬЯ ФИО1