УИД 15RS0010-01-2022-001533- 26 Дело № 2- 1447/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Владикавказ 12 июля 2022 года
Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,
при секретаре судебного заседания Оказовой Д.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Багаева ФИО10 об установлении юридического факта - принятия наследства, с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 ФИО11,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта - принятия наследства после смерти сына ФИО3
В обоснование заявленных требований ФИО2 привел доводы о том, что его сын Багаев ФИО12, умер ... года. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ...
ФИО2, который является единственным наследником ФИО3, в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с юридической неосведомленностью, однако, фактически принял наследство после смерти наследодателя, в частности, пользуется квартирой, несет расходы, связанные с содержанием квартиры и оплатой коммунальных услуг и налогов. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия №... года нотариусом ФИО4 ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, с мотивировкой о пропуске шестимесячного срока принятия наследства.
Установление заявителем факта принятия наследства невозможно в ином порядке, кроме судебного, и необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
Заявитель ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представительство своих интересов доверил ФИО5
Представитель заявителя ФИО5 действующая на основании нотариальной доверенности года, в судебном заседании заявленные требования поддержала и обосновала доводами, содержащимися в исковом заявлении.
Заинтересованное лицо, нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО4, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, но представила суда заверенную копию наследственного дела и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
В порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2 и нотариуса ФИО4
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или в управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснения содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ. иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В настоящем случае заявление в установленный законом срок в нотариальную контору заявитель ФИО2 не подавал, но фактически принял наследство, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и показаниями свидетелей.
Согласно свидетельству о смерти Багаев ФИО13 умер ... года, о чем составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС гор. Владикавказа, Управления ЗАГС РСО-Алания.
Согласно свидетельству о рождении Багаев ФИО14 родился ... года, о чем составлена актовая запись о рождении ... бюро ЗАГС им. Комиссаров гор. Тбилиси, родителями его указаны: Багаев ФИО15 и Багаева ФИО16.
В судебном заседании были исследованы представленные нотариусом: наследственное дело № ... открывшееся после смерти Багаева ФИО17, умершего ... года. Согласно наследственному делам единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3, является его отец- заявитель ФИО2 Наличие имущества в виде квартиры по адресу: ... подтверждается выпиской из ГЕРН ... г.
Свидетели ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО2 фактически принял наследство в течение шести месяцев, после смерти своего сына ФИО3 Со дня смерти наследодателя он пользуется наследственной квартирой, принимает меры необходимые для содержания квартиры, оплачивает налоги и коммунальные услуги.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что заявителем совершены действия, доказывающие фактическое принятие наследства, предусмотренные с ч.2 ст.1153 ГК РФ, т.е., ФИО2, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, своего сына ФИО3, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственной квартирой, несет бремя ее содержания.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке, если, как следует из ст. 265 ГПК РФ, он имеет юридическое значение, и получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, невозможно.
В данном случае, для получения свидетельства о праве на наследство заявителю необходимо установить факт принятия наследства в судебном порядке, так как, имеется отказ нотариуса ФИО4 №81 от 18 мая 2022 года в выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Багаева ФИО19 об установлении юридического факта - принятия наследства, с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 ФИО21, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО18 наследства открывшегося после смерти его сына - Багаева ФИО20, умершего ... года, в течение шести месяцев со дня ее смерти.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Ф.Б. Моргоева