Дело № 2-6/2025
УИД 02RS0008-01-2024-001278-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
при секретаре Гороховой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО16 к ФИО2 ФИО17, ФИО3 (ФИО2) ФИО18 об установлении юридического факта принятия наследства, прекращении записи о регистрации права собственности ФИО2 ФИО19 на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском (с последующим изменением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО6 об установлении юридического факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекращении записи о регистрации права собственности ФИО2 ФИО21 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признании за ФИО2 ФИО22 права собственности на данный земельный в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО23 – супруг истицы. Его наследниками по закону являются истец и их сын. В период брака истца и ФИО7 ими был приобретен земельный участок, площадью 1600 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО7 открылось наследство, которое состояло из половины земельного участка площадью 1600 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, инструментов, а также личных вещей, кредитных обязательств. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шести месяцев как наследник совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. После смерти ФИО7 истец фактически приняла наследство, несет бремя содержания указанного имущества, осуществляет уход за имуществом, относится к имуществу как к своей собственности, открыто и добросовестно им владеет. Земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги от 08.11.2018 года, право собственности зарегистрировано. Другие наследники фактически в наследство не вступали.
Определением судьи от 08.11.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариусы нотариального округа «Алтайский район» Алтайского края ФИО8, ФИО9, определением суда от 16.12.2024 года - в качестве соответчика ФИО10
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, её представитель по доверенности ФИО11, являющаяся также представителем ответчика ФИО6, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО10 в предыдущем судебном заседании с иском не согласилась, указав, что она наряду с истцом является наследником ФИО7, приняла его наследство, однако встречные исковые требования не заявила.
Ответчик ФИО6, третьи лица - нотариусы нотариального округа «Алтайский район» Алтайского края ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от ответчика ФИО6 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, возражений не имеет.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных участников процесса.
Выслушав представителя ФИО11, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт принятия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из копии записи акта о заключении брака, выданной Отделом ЗАГС Усть-Коксинского района, следует, что 25.10.2016 года между ФИО7 и ФИО12 был заключен брак, ФИО12 сменила фамилию с ФИО13 на ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
По смыслу указанных норм, наследник считается принявшим наследство и при получении в пользование и распоряжение части наследственного имущества, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Решением Алтайского районного суда Алтайского края от 27.09.2022 года по делу № 2-345/2022 по искам Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к сельской администрации Катандинского сельского поселения Усть-Коксинского района Республики Алтай, ФИО2 ФИО24, ФИО2 ФИО25, ФИО2 ФИО26, ФИО13 ФИО27 о взыскании задолженности по счету банковской карты, обращении взыскания на имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7, является его супруга, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО6, ФИО14, ФИО15 наследства после смерти ФИО7, в связи с чем задолженность по кредитным обязательствам взыскана с ФИО4 в пределах стоимости перешедшего в ей наследственного имущества.
Из ответов нотариусов нотариального округа «Алтайский район» Алтайского края ФИО8, ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось.
Оценивая по правилам ч. 2 ст. 61, ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец как наследник фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, доказательств обратного ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, потому полагает исковые требования истца в данной части подлежащими удовлетворению.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. ст. 218, 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что, наследником ФИО7 является его супруга ФИО4
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.11.2024 следует, что земельный участок общей площадью 1600 кв. м, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, правообладателем земельного участка является ФИО2 ФИО28.
В соответствии с правоустанавливающими документами на указанный земельный участок, право собственности на него зарегистрировано за ФИО2 ФИО29 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от 08.11.2018 года.
Учитывая, что спора о праве собственности на указанный земельный участок никто не заявлял, право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1, суд приходит к выводу, что данный объект недвижимости принадлежал ФИО7 После смерти ФИО7 в управление наследственным имуществом вступила истец ФИО4, никто правопритязаний на наследственное имущество не имеет, в связи с чем суд считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом ФИО4 в порядке наследования.
В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Учитывая изложенное, исковые требования о прекращении записи регистрации права собственности ФИО2 ФИО30 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению.
На основании ст. 333.19, пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ввиду удовлетворения исковых требований, с ФИО5 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» госпошлина в сумме 705 рублей 60 копеек, которая не была уплачена при увеличении истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО31 к ФИО2 ФИО32, ФИО3 (ФИО2) ФИО33 об установлении юридического факта принятия наследства, прекращении записи регистрации права собственности ФИО2 ФИО34 на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить юридический факт принятия ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать право собственности на земельный участок общей площадью 1600 кв. м, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО2 ФИО37 в порядке наследования.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО38 к ФИО2 ФИО39, ФИО3 (ФИО2) ФИО40 о прекращении записи регистрации права собственности ФИО2 ФИО41 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.
Взыскать с ФИО2 ФИО42 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Усть-Коксинский район» государственную пошлину в размере 705 рублей 60 копеек, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), КПП 770801001, ИНН <***>, код ОКТМО 84640475, р/сч.: 40102810445370000059 в «Отделение ТУЛА БАНКА РОССИИ» УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, к/сч. 03100643000000018500, код бюджетной классификации (КБК): 182 1 08 03010 01 1060 110.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд.
Судья С.Н. Шатина
Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2025 года.