Решение по делу № 2-130/2025 от 16.06.2025 | Михайловский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2-130/2025

УИД: 55RS0034-01-2025-000134-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 16 июня 2025 г.

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Ельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 97 700 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) по адресу <адрес>В с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО6 под его управлением и автомoбиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 под ее управлением, которая является виновником ДТП. Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП застраховано в АО «ГСК «Югория». Потерпевший ФИО6 обратился в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба в АО «СОГАЗ», которое выплатило ему страховое возмещение в сумме 97 700 руб. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «ГСК «Югория» как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Истец, основывает свои требования на общих положениях возмещения ущерба, предусмотренных ст. 15, 1064 ГК РФ, положениях п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающих право регресса страховой компании к виновнику ДТП в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Поскольку ответчик не включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория», ответчик ФИО4, третье лицо ФИО6, представитель третьего лица АО «Согаз», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца, третье лицо ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть виновным в его причинении лицом.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 ГК РФ возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>В произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО6 под его управлением и автомoбиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 под ее управлением.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО2 в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано (л.д.13).

Между тем, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия нашли своё отражение в указанном выше определении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Михайловскому району, согласно которому ФИО2 двигаясь задним ходом, не убедившись, что маневр будет безопасен, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО6

В результате указанного ДТП автомобилю LIFAN г.р.з. а543хо22 принадлежащему ФИО6 причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства LIFAN г.р.з. а543хо22 принадлежащего ФИО6 застрахована в АО «СОГАЗ», гражданская ответственность владельца транспортного средства ВМW, г.р.з. В398ЕУ122 - АО «ГСК «Югория».

Собственник транспортного средства LIFAN г.р.з. а543хо22 ФИО6 обратился к страховщику АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 16-18).

Как следует из акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю потерпевшего причинены повреждения, полученные в результате ДТП (л.д.21).

Межрегиональным Экспертно-Аналитическим Центром установлена стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа в размере 97 700 руб. (л.д. 22).

АО «СОГАЗ» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и, исполняя свои обязательства по договору страхования ХХХ 0368757883 от ДД.ММ.ГГГГ, перечислило денежные средства ФИО6 в виде страховой выплаты в размере 97 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В свою очередь, в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" АО «ГСК «Югория» перечислило денежные средства АО «СОГАЗ» в том же размере, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 Закона об ОСАГО (пункт 4).

Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

В силу п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

По смыслу приведенных норм права, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.

При этом страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-КГ23-2-К2).

Таким образом, лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса признается лицо, управлявшее в момент ДТП транспортным средством, не включенное в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Согласно п.п. 1,2 ст. 15 Закон об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельцев транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортными средствами в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статьей 16 Закон об ОСАГО предусмотрено, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Как усматривается из страхового полиса серии ТТТ № ФИО2, являясь собственником транспортного средства ВМW, г.р.з. В398ЕУ122, застраховала его, при этом договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно ФИО10, при этом собственник ФИО2 в качестве такого лица в страховом полисе не указана (л.д. 19).

Согласно информации Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края с. Михайловское, ФИО2 28.03.2024г. заключен брак, фамилия присвоена после заключения брака ФИО3 (л.д. 42).

С учетом изложенного, учитывая, что по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен имущественный ущерб собственнику транспортного средства <данные изъяты> ФИО6, которому произведена страховая выплата в размере 97 700 рублей, возмещенная страховой компанией потерпевшего истцом, при этом ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что образует право регрессного требования страховщика к виновнику дорожно-транспортного происшествия, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей (л.д.5).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса страховое возмещение в сумме 97 700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего взыскать 101 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2025г.

<данные изъяты>