УИД 66RS0№-15
Гражданское дело №(5)2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тавда 11 января 2023 года
мотивированное решение от 18 января 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барщевской ФИО9 к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3 ФИО10, Борщевской ФИО11 о признании недействительными свидетельства о праве на наследства по закону, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к нотариусу города Тавды Свердловской области ФИО3, в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, оформленные в размере 1/6 доли на имя ФИО5, признать ней право собственности в размере 1/6 доли на имущество, оставшееся после смерти ФИО6.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось имущество: нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 17,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, бокс 17; денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, 42№, 42№, 22/199; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; доля (1/2) на квартиру с кадастровым номером № площадью 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки LADA 219060 LADA GRANTA, идентификационный номер №, цвет серебристый, регистрационный знак гражданин. Истец в установленные законом сроки приняла наследство, обратившись к ответчику с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчиком было открыто наследственное дело №. Истец является наследником первой очереди. ФИО7, совместный сын истца и умершего наследодателя, от своей доли наследства отказался в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество в размере 5/6 доли. Ответчик неправомерно включил в круг наследников первой очереди Борщевскую ФИО15, посчитав её матерью умершего, и определил ей долю на все наследственное имущество в размере 1/6. При этом, в материалах наследственного дела отсутствуют документы, подтверждающие кровную родственную связь между Борщевской ФИО14 и умершим ФИО13, соответственно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 в размере 1/6 доли на наследственное имущество следовало отказать. Истец не признает ФИО5 кровной родственницей умершего супруга ФИО16
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиком привлечена ФИО5.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ на исковые требования ФИО1 ответчик просила отказать в удовлетворении исковых требованиях к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2, поскольку свидетельства о праве на наследство по закону на имя Борщевской ФИО17 в настоящее время не выданы, заявленный предмет иска отсутствует. По существу заявленных требований указала, что супруга наследодателя Барщевского ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Барщевская ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ней с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО1 заявила, что наследниками по закону являются, она как супруга, сын Барщевский ФИО19, мать ФИО5. Информацию о месте жительства ФИО5 предоставить отказалась, заявив, что отношения с матерью наследодателя не поддерживает, считает, что ФИО5 отношения к наследственному имуществу не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лично подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Документов, подтверждающих родство с умершим, ФИО5 не представлена. По сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, полученным в электронном виде, матерью ФИО36 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО36 ФИО21 ФИО5 было разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 поступила копия заявления об установлении факта родственных отношений с Барщевским ФИО22, направленное в Тавдинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя ФИО7 поступило заявление об отказе от наследства ФИО6 в пользу супруги наследодателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о выделе ? доли в нажитом во время брака с ФИО6 имуществе и выдаче свидетельства о праве собственности на имущество: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бокс 17; земельный участок, адрес (местонахождение): <адрес>, д. Большая Пустынь, <адрес>; права на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, 42№, 42№, 22/199; автомобиль марки LADA 219060 LADA GRANTA, идентификационный номер №, 2014 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО1 были выданы свидетельства о праве собственности на ? долю указанного имущества, приобретенного в период брака. ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 2/3 долях ввиду отказа в пользу неё сына наследодателя ФИО7 на ? долю наследственного имущества. В совокупности доля ФИО1 составила 5/6 на указанное имущество.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.
Истец Барщевская ФИО25 приходилась супругой ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является наследником первой очереди по закону.
После смерти ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Указанным нотариусом заведено наследственное дело №.
В соответствии с предоставленной ответчиком нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 копией наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6, в заявлении о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что наследниками по закону кроме неё являются: сын наследодателя Барщевский ФИО28; мать наследодателя ФИО36 ФИО27. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; гаражного бокса по адресу: <адрес>а; земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, д. Б. Пустынь, <адрес>; автомобиля марки LADA GRANTA, 2014 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась мать наследодателя ФИО8, указав в заявлении, что наследником по закону кроме неё является супруга наследодателя ФИО1. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; гаражного бокса по адресу: <адрес>а; земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, д. Б. Пустынь, <адрес>; автомобиля марки LADA GRANTA, 2014 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 поступил отказ, в соответствии с которым, он отказывается от причитающегося ему наследства после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу супруги наследодателя ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 с заявлением о выделении доли в нажитом во время брака с ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, имуществе состоящим из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бокс 17; земельного участка, адрес (местонахождение): <адрес>, д. Большая Пустынь, <адрес>; прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, 42№, 42№, 22/199; автомобиля марки LADA 219060 LADA GRANTA, идентификационный номер №, 2014 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на вышеуказанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 2/3 долях, а также свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю.
Таким образом, доля ФИО1 на наследственное имущество и в общем имуществе супругов составила 5/6.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её сыном ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства, установленные указанным судебным решением, в частности, о том, что ФИО36 ФИО30 является матерью ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего дела, не нуждаются в доказывании ответчиком ФИО5 и не подлежат оспариванию стороной истца.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с информацией от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5 не выдавались.
Поскольку на момент подачи настоящего иска и на дату разрешения требований истца, свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО5, в отношении которых истцом заявлено требование о признании недействительными, не выдавались, основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, оформленные в размере 1/6 доли на имя ФИО5, отсутствуют.
Разрешая требования истца о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО6 в размере 1/6 доли, и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как уже указано выше, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в наследственном деле №, ФИО5 принимает наследство по закону после смерти своего сына ФИО6.
Тот факт, что до настоящего времени ФИО5 не получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти её сына ФИО6, не умаляют её наследственные права, поскольку наследники не ограничены законом по времени получения свидетельства о праве на наследство, так как это является их правом, но не обязанностью. При этом, выдача свидетельства о праве на наследство не является обязательным условием признания наследственного имущества перешедшим в собственность наследника.
Доказательства тому, что ФИО5 отказалась от наследства либо тому, что она может быть отнесена к недостойным наследникам или подлежит отстранению от наследования, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оснований для признания за истцом ФИО1 права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО6, в размере 1/6 доли, причитающейся ФИО5 как наследнику первой очереди по закону, не имеется, следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Барщевской ФИО33 к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3 ФИО35, Борщевской ФИО34 о признании недействительными свидетельства о праве на наследства по закону, признании права собственности на наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.
Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.