Дело № 2-2721/2022

54RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

15 июня 2022 года

Центральный районный суд в составе:

судьи Авазова В.Б.,

при секретаре Захаровой К.О.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявления указал, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ году, родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявитель обратилась к нотариусу. В выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО2 отказано, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя фамилия отца указана «Царев», а в паспорте и свидетельстве о смерти «Царёв».

Просит установить факт родственных отношений между ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 в качестве отца и дочери соответственно.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, при отсутствии надлежащих документов в судебном порядке может быть установлено наличие родственных отношений.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в , о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В свидетельстве о рождении заявителя отцом указан – ФИО3, матерью – ФИО4 (л.д. 9).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЕТ № (л.д. 10).

Факт родственных отношений подтверждается совместными семейными фотографиями (л.д. 13-14), доводами заявителя, показаниями свидетеля ФИО6, являющейся опекуном умершего ФИО3 и его внучкой.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает с достоверностью установленным, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление юридического факта необходимо заявителю для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО3 и установление данного юридического факта в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, а именно факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца с даты подготовки решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Авазова