Решение в окончательном виде изготовлено 02 апреля 2025 года Дело №а-2980/2025

УИД 66RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой И.В. при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022 год в размере 4693 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 39587 руб., пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 6755 руб. 83 коп.

В обосновании административного иска указано, что ФИО2 в 2022 году имела на праве собственности земельный участок и строение (сооружение), в связи с чем являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Также ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов и налогов, ей были начислены пени. В связи с неуплатой страховых взносов, налогов и пени инспекцией административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, оставленное ФИО2 без исполнения. В связи с неуплатой страховых взносов, налогов и пени, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа – с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку неявка надлежащим образом извещенных лиц в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела по существу, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации определены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Федеральным законом №263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета.

Положениями статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации даны понятия Единого налогового платежа, Единого налогового счета, определен порядок формирования положительного, отрицательного или нулевого сальдо.

Обязанность уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, основания, сроки предусмотрены главами 31, 32 и 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с частями 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу части 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов положениями статьи 48 Налогового кодекса предусмотрены порядок принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности, порядок обращения взыскания на имущество физического лица, а также право на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Статьей 48 Налогового кодекса предусмотрены сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Судом установлено, что ФИО2 в 2022 году имела на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 66:41:0311009:2 и строение (сооружение) с кадастровым номером 66:41:0000000:70119, в связи с чем она являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в размере 4693 руб. и 39587 руб. соответственно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные налоги административным ответчиком оплачены не были, доказательств оплаты материалы дела не содержат.

Кроме того, ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем обязана была уплачивать страховые взносы.

Ввиду наличия отрицательного сальдо на ЕНС налоговым органом налогоплательщику ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 105409 руб., задолженности по УСН в размере 856 руб. 21 коп., задолженности по земельному налогу в размере 12550 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1465 руб. 72 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 393 руб. 73 коп., пени в общей сумме 10826 руб. 33 коп.

Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для вынесения налоговым органом решения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, указанной в требовании №, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также для обращения в установленный законом срок, с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа №а-1571/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника, в пределах установленного законом срока в суд ДД.ММ.ГГГГ с настоящим административным иском.

Налоговой инспекцией в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации принимались меры принудительного взыскания путем подачи заявлений о вынесении судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, административного искового заявления на общую сумму 143098 руб. 28 коп., в том числе пени в размере 13286 руб. 11 коп.

После введения института Единого налогового счета при образовании ДД.ММ.ГГГГ отрицательного сальдо ЕНС ФИО2 размер пени составлял 6481 руб. 97 коп. При формировании ДД.ММ.ГГГГ заявления о вынесении судебного приказа размер пени составил 20041 руб.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установлена задолженности по пени в размере 6755 руб. 83 коп. (20041 руб. (общий размер задолженности) – 13286 руб. 11 коп. (ранее заявленные ко взысканию пени).

Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств своевременной уплаты налогов и страховых взносов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета административным ответчиком суду не представлено.

При этом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО2 после отмены судебного приказа №а-1571/2024 от ДД.ММ.ГГГГ оплатила вышеуказанную задолженность путем внесения Единых налоговых платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 284408 руб. 01 коп., что следует из представленной административным истцом истории поступлений и выполненных зачетов ЕНП.

Учитывая указанное, оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2022 год в размере 4693 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 39587 руб., пени в размере 6755 руб. 83 коп. не имеется в связи с полным погашением задолженности, следовательно, суд отказывает в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: И.В. Зырянова