Производство № 2-2375/2025

УИД 28RS0004-01-2025-002671-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Приходько А.В.,

При секретаре судебного заседания Исаченко Е.С.,

С участием ФИО1 ча,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ча об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование, что он является наследником по закону к имуществу своих матери ФИО2 и отца ФИО1 ча, также наследниками являются его родные брат ФИО3 и сестра ФИО4, однако они на свои доли не претендуют. Наследником по завещанию его отца был брат отца - ФИО5, который в соответствии с завещанием получил денежные средства, на остальную наследственную массу не претендовал, в настоящее время брат отца является умершим. Находясь в браке, его родителя в марте 1968 года получили в пожизненное наследуемое владение земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 600 кв.м, для индивидуального жилья. На этом участке в 1972 они построили жилой дом с инвентарным номером 10681, общей площадью 44,7 кв.м. Поскольку имущество приобретено родителями в период брака, оно принадлежало им в равных долях. Отец умер 05.07.1991 года, в установленный законом срок ни он, ни мать с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, вместе с тем, на момент смерти отца, в доме проживали он, его мать и сестра. Как до смерти отца, так и после смерти они заботились о доме и земельном участке (ремонт, отопление, садили огород), тем самым, он и его мать фактически приняли наследство после смерти отца в размере по ? доли каждый. Мать умерла 06.05.2017 года, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на земельный участок и ? доли в праве на жилой дом. После ее смерти он также в установленные сроки к нотариусу не обратился, но продолжил проживать в доме, пользовать земельным участком, несет бремя содержания указанного имущества (оплата коммунальных услуг, текущий ремонт, сезонные работы на земельном участке). Поскольку право собственности родителей на земельный участок и дом не было зарегистрировано в установленном порядке, решением Благовещенского городского суда от 19.09.2017 года указанные объекты были включены в наследственную массу.

На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия им и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ча, в виде ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером *** и жилого дома, находящемся на земельном участке по адресу: ***, каждым из наследников. Также установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде 3/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером *** и жилого дома, находящемся на земельном участке по адресу: ***

Заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, Нотариус Благовещенского нотариального округа ФИО6, Нотариус Солнечного нотариального округа Хабаровского края ФИО7, НО "Нотариальная палата Амурской области", Управление Росреестра по Амурской области надлежащим образом извещались о месте, времени и дате судебного заседания, в суд по вызову не явились, явку представителей не обеспечили. Нотариусом ФИО6 представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, указанных в заявлении, дополнительно пояснив, что в доме на момент смерти отца, проживали втроем: он, сестра и мать, в дальнейшем, в 2016 года сестра съехала из дома и более там не проживала. Также пояснил, что отец после поджога дома в 1973 году отбывал уголовное наказание в течение 3 лет, после возвращения из тюрьмы практически сразу собрал вещи и уехал к брату И. в п. ***. Он сам к отцу периодически приезжал, брат А. пояснял, что отказался от дома, взяв за него деньги.

ФИО4 в судебном заседании, состоявшемся 15 мая 2025 года, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 ч и ФИО8 заключили брак 4 марта 1957 года, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии «ФИО9 и ФИО9» (копия свидетельства о заключении брака от 04.04.1960 года).

ФИО1 ч родился ***, его родителями являются ФИО1 ч и ФИО2 (копия свидетельства о рождении от ***, ответ отдела ЗАГС по г. Благовещенску).

ФИО4 родилась ***, ее родителями являются ФИО1 ч и ФИО2 (ответ отдела ЗАГС по г. Благовещенску).

Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения на землю № 3463 от 05.01.1993 года, ФИО1 на основании решения Благовещенской городской администрации от 15.03.1968 года № 1266 для индивидуального жилья предоставлен земельный участок площадью 0,06 га.

Из технического плана на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: *** следует, что указанный дом построен в 1972 году, собственником дом является ФИО1 на основании договора на бессрочное пользование земельным участком от 15.03.1968 года № 1266, площадь земельного участка, на котором построен дом, составляет 600 кв.м. (по документам), 598 кв.м. (фактическая), 108 кв.м (застроенная). Площадь дома составляет 44,7 кв.м, в том числе, жилая – 32,5 кв.м.

ФИО1 ч умер *** в возрасте *** года в Хабаровском крае, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ *** от 08.07.1991 года.

ФИО2, *** года рождения, умерла 06.05.2017 года в г. Благовещенск, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ *** от 10.05.2017 года.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 19 сентября 2017 года земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, площадью 600 кв.м и индивидуальный жилой дом, расположенный на нем, были включены в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 05.07.1991 года.

Государственным нотариусом Солнечной государственной нотариальной конторы Хабаровского края ФИО10 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 ча, *** года рождения, умершего 05.07.1991 года в рп. ***, также нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство ФИО5 (брат наследодателя) на денежный вклад, открытый в Солнечном отделении Сбербанка № 8202. 3 апреля 2017 года к нотариусу обращалась ФИО2 с заявлением о принятии наследства состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся в ***, однако нотариусом было предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства или с заявлением о признании права собственности (указанное следует из материалов наследственного дела № 1 от 02.01.1992 года).

ФИО5, *** года рождения, умер *** в *** (ответ отдела ЗАГС по г. Благовещенску)

Согласно открытым сведениям интернет ресурса «Федеральная нотариальная палата» наследственное дело к имуществу ФИО5, *** года рождения, умершего 08.08.1999 года, нотариусами не заводилось.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. п. 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства, если такой факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке, согласно требованиям ст. 265 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из решения Благовещенского городского суда Амурской области от 19.09.2017 года по делу № 2-7908/17, земельный участок и дом, находящиеся по адресу: ***, являлись в фактическом владении ФИО1, однако в связи со смертью он не успел в установленном законом порядке зарегистрировать своё право собственности на указанное имущество, в связи с чем, суд пришел к выводу, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 ча, умершего 05 июля 1991 года, как принадлежавшие ему на праве собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследникам первой очереди к имуществу ФИО1, умершего 05.07.1991 года, являлись его супруга ФИО2, его дети ФИО1, ФИО4 и ФИО3

Также судом установлено, что указанные наследники 1 очереди в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело заведено на основании заявления брата ФИО1 – ФИО5, которому было выдано свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе в Сбербанке, при этом, жилой дом и земельный участок, на момент заведения наследственного дела, в состав наследства включены не были.

ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, в обосновании указав, что он фактически принял наследство, как за своим отцом ФИО1, так и за матерью ФИО2, которая как и он, фактически приняла наследство за ФИО1, оплачивая коммунальные услуги после его родителей, принимая иные меры по сохранности имущества.

Согласно адресной справке от 21.02.2025 года, ФИО2, *** года рождения, была зарегистрирована по адресу: *** с 26.09.1972 года по 18.05.2017 года (день смерти).

Согласно адресной справке от 21.02.2025 года, ФИО1, *** года рождения, зарегистрирован по адресу: ***, с 21.08.2003 года.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 в доме, принадлежащем ему на праве собственности, проживал истец – ФИО1 и мать истца ФИО2, при этом, поскольку дом и земельный участок приобретался в период брака между родителями истца, указанное имущество является их совместно нажитым, доли в праве являются равными, по одной доли у каждого. Тем самым, ФИО2 и ФИО1, как проживавшие в принадлежавшем наследодателю жилом помещении, являются наследниками, фактически принявшими наследство.

Из искового заявления также следует, что после смерти ФИО2 в жилом доме остался проживать истец – ФИО1, тем самым, фактически приняв наследство после своей матери.

Согласно представленным заявителем квитанциям, он оплачивает коммунальные услуги по адресу: *** Из справки, выданной ООО «Полигон» по состоянию на 18.02.2025 года, задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО не имеется. Из справки, выданной ПАО «ДЭК», следует, что задолженности по адресу: *** по состоянию на 19.02.2025 года, не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что является соседкой истца. На момент смерти матери Н. в доме проживал только он и его супруга. После смерти отца Н., она видела, что в доме меняли крышу, ремонтировали забор, поменяли старые окна на стеклопакеты. На земельном участке имеются разнообразные посадки, участок всегда был ухоженным.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показал, что является соседом заявителя, проживает по ул. Кузнечной всю свою жизнь, также давно знает семью Василевских. После смерти матери в доме жил только заявитель и живет там по настоящее время. Н. делал в доме ремонт, ремонтировал печь, производил косметический ремонт. Дом и участок может назвать ухоженными.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, так как они согласуются с представленными по делу доказательствами, установленными обстоятельствами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что иные родственники наследодателей с заявлением о принятии наследства не обращались, ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований, ФИО1 и ФИО2 при жизни являлись собственниками жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: *** их доли в указанных объектах являлись равными, суд полагает установленным, что заявитель ФИО1 фактически принял указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования после смерти своего отца ФИО1 и, в дальнейшем, после своей матери ФИО2 (которая ранее фактически приняла наследство после своего супруга ФИО1), произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (оплата коммунальных услуг, сохранение имущества).

Учитывая изложенное, ввиду смерти ФИО2 на момент рассмотрения дела, требование заявления ФИО1 подлежит удовлетворению в части установления факта принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования заявления ФИО1 ча – удовлетворить в части.

Установить факт принятия ФИО1 ем (СНИЛС ***), *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1 ча, умершего 05.07.1991 года.

Установить факт принятия ФИО1 ем (СНИЛС ***), *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО4, умершей 06.05.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Приходько А.В.

Решение в окончательной форме составлено 30 июня 2025 года