ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 06 марта 2022 года)

07 марта 2022 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Щетинкина Елена Юрьевна, (<...>, каб. 4А)

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>2 и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-50 час. ФИО1, находясь в помещении КГБУЗ ККПНД № 1, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, продолжая вести себя агрессивно - размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался схватить за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не контролировал себя.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому 05 марта 2022 года в 22-50 час. ФИО1, находясь в помещении КГБУЗ ККПНД № 1, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, продолжая вести себя агрессивно - размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался схватить за форменное обмундирование;

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО3., рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22-50 час. ФИО1, доставленный для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ ККПНД № 1, расположенное по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, продолжая вести себя агрессивно - размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался схватить за форменное обмундирование;

- объяснение фельдшера нарколога филиала № 36 КГБУЗ ККПНД № 1 ФИО5, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в помещении КГБУЗ ККПНД № 1, расположенного по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, махал руками, пытался повредить чек продува, на замечания сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал,

суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, действия сотрудников полиции являлись законными, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние последнего в совершенном им деянии.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, с учетом личности последнего, обстоятельств совершения им административного правонарушения, данных, его характеризующих, материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>2 и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, р/с 03№, Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, КПП 246601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 04633000, УИН 18№.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Копия верна

Судья Е.Ю.Щетинкина