УИД 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», (далее по тексту - «Банк») и ФИО2 (далее «Заемщик») заключен Кредитный договор заключен Кредитный договор <***> (далее «Кредитный договор»), на сумму 169 530,00 руб. сроком на 24 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 5,9% (пять целых 9/10) процентов годовых с погашением задолженности в соответствии с Графиком (п. 6. Индивидуальных условий)

Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 6. Индивидуальных условий.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика № (стр. 4 Индивидуальных условий) денежные средства в общем размере 169 530,00 руб., что подтверждается выписками по счетам ФИО7 мая 2022 года Заемщик не исполняет обязательств по кредитному договору.

По состоянию на **/**/**** задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 148 077,25 руб., из них:

Просроченная задолженность по основному долгу - 145 223,29 руб.

Просроченные проценты - 2 853,96 руб.

Банку стало известно, что ФИО2 скончалась **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти (копия прилагается) и данными сайта реестра наследственных дел. **/**/**** Банком в адрес нотариуса ФИО5, направлено требование о досрочном погашении кредита и просьбой сообщить о круге наследников ФИО2 На указанное требование Банка, ответа от нотариуса не поступило.

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» просит:

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, **/**/**** года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитному договору от **/**/**** <***> в размере 148 077 рублей 25 копеек, в том числе:

Просроченная задолженность по основному долгу - 145223,29 руб.

Просроченные проценты - 2 853,96 руб.

судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 162,00 руб.

Определением судьи Иркутского районного суда .... от **/**/**** к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Если наследники приняли имущество, кредиторы наследодателя вправе предъявить им свои требования. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Пленум Верховного суда РФ в п.п. 60, 61 Постановления от **/**/**** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности, по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом, **/**/**** между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО2 заключен Кредитный договор заключен Кредитный договор <***> на сумму 169 530,00 руб. сроком на 24 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 5,9% (пять целых 9/10) процентов годовых с погашением задолженности в соответствии с Графиком (п. 6. Индивидуальных условий)

Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 6. Индивидуальных условий.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика № (стр. 4 Индивидуальных условий) денежные средства в общем размере 169 530,00 руб., что подтверждается выписками по счетам Заемщика. С мая 2022 года Заемщик не исполняет обязательств по кредитному договору.

По состоянию на **/**/**** задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 148 077,25 руб., из них:

Просроченная задолженность по основному долгу - 145 223,29 руб.

Просроченные проценты - 2 853,96 руб.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ № от **/**/****, ФИО2 умерла **/**/****. Судом установлено, что к имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками к имуществу умершей **/**/**** ФИО2, **/**/**** года рождения, является: супруг ФИО6, **/**/**** года рождения.

Наследственное имущество состоит из двух земельных участков, жилого дома. Общая стоимость имущества, согласно наследственного дела (свидетельств о праве собственности на наследство) составляет: 835472 рублей.

Как указано, в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **/**/**** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с ч. 1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, должна определяться, исходя из сведений, содержащихся в материалах наследственного дела, поскольку доказательств обратного в соответствии с положениями ст.ст. 56-57 ГПК РФ ни истцом, ни стороной ответчика не представлено.

Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества в данном случае является достаточной для удовлетворения требований кредитора.

Соответственно, согласно п.1 ст.1175, ст. 323 ГК РФ, исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** ответчик должен отвечать по долгам наследодателя, в том числе по кредитному договору, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО2 как должник в пределах стоимости всего перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами Гражданского кодекса РФ разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 162,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей **/**/**** задолженность по Кредитному договору от **/**/**** №№ в размере 148 077 (сто сорок восемь тысяч семьдесят семь) рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 162,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина

Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.