Дело № 2а-2307/2022

УИД 18 RS0011-01-2022-003354-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Глазов 11 октября 2022 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи И.И. Самсонова,

при секретаре Тулуповой Т.В.,

с участием: помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Глухова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

Установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1: запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свое заявление заявитель мотивировал тем, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия названия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципальных образований г. Глазов и Глазовский район Удмуртской Республики по месту постановки на учет в ОВД в связи с установлением административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора № № период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, имеет разовые заработки, допускает употребление спиртных напитков, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, ведению ассоциального образа жизни, характеризуется отрицательно. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая личность поднадзорного, характер совершенных административных правонарушений, заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца ММО МВД России «Глазовский» не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает, с установлением ограничений согласен.

Судебное заседание проведено без участия сторон, явка которых в суд не признан обязательной.

Прокурор в судебном заседании просил заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Приговором суда установлено совершение ФИО1 преступления при рецидиве преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия названия. Указанным решением суда на ФИО1 возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципальных образований г. Глазов и Глазовский район Удмуртской Республики по месту постановки на учет в ОВД в связи с установлением административного надзора. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № №.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности:. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО2, склонного к совершению административных правонарушений против порядка управления, совершившего в течение непродолжительного периода времени три административных правонарушения, в том числе за нарушение установленных административных ограничений, а именно: без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления специализированного органа. По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Глазовский» к С.А. об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1 года рождения, уроженцу г. <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение суда изготовлено 11.10.2022.

Судья И.И. Самсонов