Дело № 2а-3694/2025 УИД 53RS0022-01-2025-003773-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием прокурора Муравьевой В.Ю., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России "Новгородский" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России "Новгородский" (далее по тексту также – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование заявления указав, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 апреля 2023 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. С момента установления административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца Учреждения, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав объяснения административного ответчика ФИО1, не признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Муравьевой В.Ю., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту также – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 вышеназванной статьи установлено, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Как установлено судом из письменных материалов дела, приговором Пестовского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ....., и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

02 июля 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него заведено дело административного надзора, разъяснены порядок осуществления административного надзора и последствия его нарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 декабря 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по .....

Постановлением УУП ОУУПиПДН МО МВД России "Новгородский" от 11 декабря 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч..... в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, из письменных материалов дела судом установлено, что ФИО1 установленные судом административные ограничения не соблюдает.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что установленные в отношении административного ответчика административные ограничения не обеспечивают в полной мере достижение основных задач административного надзора, а именно предупреждение совершения правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая личность административного ответчика и его поведение в течение срока административного надзора, характер, обстоятельства совершения им административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения, увеличив количество явок последнего на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц, поскольку указанное дополнительное административное ограничение предусмотрено законом, будет способствовать достижению целей установленного в отношении административного ответчика административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России "Новгородский" удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ....., административные ограничения, установленные решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 апреля 2023 года:

- увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором - апелляционное представление - в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения – 25 апреля 2025 года.

Председательствующий М.В. Юршо