Дело № 5-2-52/2025 КОПИЯ

УИД: 59RS0013-01-2025-000581-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2025 года с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Дорофеева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Паньковой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего на пилораме без официального трудоустройства, имеющего хроническое заболевание, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности (по ч.1 ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ от 09.06.2025),

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2025 года в 12:30 час. ФИО1, находясь в помещении ИВС ОМВД России «Частинское», по адресу: <...> Частинского муниципального округа, на основании постановлений Большесосновского районного суда Пермского края от 20 июня 2025 по делам № 5-49/2025 и №5-50/2025, не выполнил законное требование сотрудника полиции Врио начальника ИВС Отделения МВД России «Частинское» старшего лейтенанта полиции ФИО, отказался от проведения отбора отпечатков кистей рук и пальцев для проведения дактилоскопической регистрации, чем нарушил п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», а также отказался от проведения отбора образцов слюны для проведения государственной геномной регистрации, чем нарушил п.4 ч.1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» и п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении им своих должностных обязанностей.

Протокольным определением судьи объединены административные дела № 5-52/2025, № 5-53/2025, № 5-54/2025, № 5-55/2025 в одно производство с присвоением номера № 5-52/2025.

Из судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколах не оспаривает. На видеозаписи должностное лицо ФИО не указал номер части по ст. 19.3 КоАП РФ. Просит учесть его семейное положение, женат, нахождение на иждивении двоих малолетних и одного совершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, плохие условия его содержания в ИВС, и назначить наказание в виде штрафа. Ранее не уплачивал административные штрафы так как не знал про них.

Заслушав ФИО1, исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке административного ареста» в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, проводятся обязательная государственная дактилоскопическая регистрация, обязательная государственная геномная регистрация, фотографирование, личный досмотр, досмотр находящихся при них и передаваемых им вещей и предметов в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и Правилами внутреннего распорядка.

В соответствии с п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной геномной регистрации подлежат: лица, подвергнутые административному аресту.

Из материалов дела следует, что 24 июня 2025 года в 12:30 час. ФИО1, находясь в помещении ИВС ОМВД России «Частинское», по адресу: <...> Частинского муниципального округа, отказался от проведения отбора отпечатков кистей рук и пальцев для проведения дактилоскопической регистрации, предложенной ему сотрудником полиции в нарушение п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке административного ареста», а также отказался от проведения отбора образцов слюны для проведения государственной геномной регистрации, чем нарушил п.4 ч.1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» и п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Изложенные обстоятельства правонарушения установлены:

- протоколами об административных правонарушениях № 5936 015622, № 5936 015621, № 5936 015619, № 5936 015620 от 28 июня 2025 г., от подписей ФИО1 отказался;

- рапортами врио начальника ИВС ОМВД России «Частинское» ФИО, согласно которому 24 июня 2025 года в 12:30 поступил ФИО1, в отношении которого постановлением Большесосновского районного суда Пермского края от 20 июня 2025 года применено административное наказание в виде ареста сроком 15 суток, оказал неповиновение законным требованиям врио начальника ИВС ФИО при выполнении им своих должностных обязанностей, а именно отказался от проведения государственной дактилоскопической регистрации и от прохождения геномной регистрации;

- рапортом врио начальника ИВС ОМВД России «Частинское» ФИО, согласно которому 24 июня 2025 года в 12:30 ФИО1, на основании «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке административного ареста», было предложено пройти дактилоскопическую регистрацию, а именно «откатать» кисти рук с внутренней стороны. ФИО1 молчал и не реагировал на данное требование. После чего им был предупрежден об ответственности за невыполнение требований сотрудника полиции;

- видеозаписью от 26 июня 2025г., в которой зафиксирован факт невыполнения ФИО1 требований сотрудника полиции о прохождении дактилоскопической регистрации (отбора следов рук), а также сбора образцов слюны, при этом сотрудником разъяснились положения закона о необходимости отбора биоматериала и отбора следов рук;

- копией постановления Большесосновского районного суда Пермского края от 20 июня 2025г. по делу № 5-49/2025, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, с исчислением срока административного задержания с 09:50 час. 20 июня 2025г.

- копией постановления Большесосновского районного суда Пермского края от 20 июня 2025г. по делу № 5-50/2025, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, с исчислением срока административного задержания с 09:50 час. 20 июня 2025г.

- карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, оснований для оговора ФИО1 не установлено. Факт личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности материалами дела не подтверждается.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, позволяющей судье установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину ФИО1 в полном объеме.

Требования сотрудника полиции Врио начальника ИВС Отделения МВД России «Частинское» старшего лейтенанта полиции ФИО к ФИО1 были законными и обоснованными, что требовалось в целях выполнения служебных обязанностей в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» и Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке административного ареста».

Действия ФИО1 судом квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает: признание вины, состояние здоровья, наличие двоих малолетних детей, оказание помощи супруге и совершеннолетнему ребенку.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ранее привлекался к административным наказаниям к штрафам, которые не уплачены.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 18.00 час. 4 июля 2025 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Дорофеева Н.Ю.