РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с него кредитную задолженность по договору <***> от 17.09.2021 г. в сумме основного долга сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, начисленные комиссии и платы сумма, неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в сумме сумма, ссылаясь на то, что ответчиком нарушаются условия кредитования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Судебное извещение направлено ответчику по последнему известному суду адресу, соответствующему указанному в кредитном договоре адресу места жительства заемщика, и возвращено органом почтовой связи в суд по истечении срока хранения, т.е. ответчик считается надлежащим образом извещенным.
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 118, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 17.09.2021г., между сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 18,4% годовых, сроком на 1826 дней, в свою очередь ответчик обязался погашать кредитную задолженность ежемесячными платежами в соответствии с графиком до 17.09.2026 г., за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п. 12).
Факт исполнения обязательств банком по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Из выписки по счету ответчика следует, что с января 2022г. обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, 18 января 2022 г. ответчику выставлено требование о досрочном возврате кредита до 17 июня 2022 г., которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору состоит из суммы основного долга сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, предусмотренной договором неустойки за просрочку платежей в размере сумма, начисленные комиссии и платы сумма
Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.
В связи с чем с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме основного долга, проценты за пользование кредитом в указанном выше размере, платежи и комиссии, а также неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» кредитную задолженность по договору <***> от 17.09.2021 г. в сумме основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредита в размере сумма, в счет неустойки денежные средства в размере сумма, начисленные комиссии и платы сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.С. Москаленко
Решение суда в окончательной форме
принято 27.02.2023 г.