Дело № 5-238/2022

Поступило в суд: 06.10.2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2022 года р.п. Маслянино

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Белоцерковская О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) ............ ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил :

(дата) в 22 часа 40 минут на ________, р.________ водитель М.Д.А., управляя автомобилем Тойота К., г/н №, в нарушение пунктов 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, совершил столкновение с встречным автомобилем ............ под управлением ............ В результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения пассажир Тойота К.М. О.А. – легкий вред здоровью, пассажиры автомобиля ............ ............ – легкий вред здоровью.

М.Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно (дата) был виновником автомобильного столкновения, чем причинил вред здоровью М.О.А., ............ Телесные повреждения не оспаривает. Принес свои извинения потерпевшим в зале судебного заседания.

Потерпевшие М.О.А., ............ в судебное заседание явились, поддержали предъявленное обвинение, показали по обстоятельствам ДТП о том, что (дата) около 22-40 часов автомобиль под управлением М.Д.А. совершил столкновение с автомобилем, в котором находились ............. В результате данного ДТП они получили телесные повреждения, установленные заключением эксперта. Наказание потерпевшие оставили на усмотрение суда.

Вина М.Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По результатам проведенного административного расследования уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении ________ от (дата), в котором зафиксировано существо допущенного М.Д.А. правонарушения.

Протоколом осмотра места происшествия зафиксированы место ДТП, обстоятельства происшествия, количество участников, сведения о транспортном средстве и повреждениях, сведения о потерпевших. К данному протоколу имеется схема ДТП, подтверждающая показания М.Д.А. и потерпевших.

Из объяснений потерпевшей М.О.А. об обстоятельствах ДТП, следует, что она (дата), совместно со своим супругом М.Д., который находился за рулем управления автомобиля Тойота К. Тойота К. ............ двигались по ________, р.________, со стороны ________, в сторону ________, в 22-40 часов подъезжая к дому № ________, ее супруг потянулся за мобильным телефоном, который лежал на панели, при этом отвлекся от управления и выехал на полосу для встречного движения, она увидев, что навстречу им движется автомобиль успела крикнуть «Дима», после чего произошел удар и она потеряла сознание, пришла в себя только в больнице. Она находилась на переднем пассажирском сиденье, слево, была пристегнута ремнем безопасности или нет не помнит.

Из объяснений потерпевшей ............ об обстоятельствах ДТП, следует, что (дата), она совместно со своими знакомыми ............ который находился за рулем управления автомобиля ............ г/н №, супругом ............ который находился на переднем пассажирском сиденье и ............ с которой они находились в салоне автомобиля УАЗ, в направлении движения автомобиля. Примерно, в 22.-40 часов она почувствовала сильный удар, от удара она упала с сиденья, после чего она вышла из автомобиля и увидела, что автомобиль Тойота совершила столкновение с их автомобилем, на их полосе для движения. После ДТП она оставалась на месте до приезда сотрудников ДПС, а после, попутным транспортом доехала до Маслянинской ЦРБ, для оказания ей медицинской помощи, так как места в Скорой помощи не было. В момент ДТП ............ был трезв.

Из объяснений потерпевшего ............ об обстоятельствах ДТП, следует, что (дата) он совместно со своими знакомыми ............ который находился за рулем управления автомобиля ............ г/н №, примерно, в 22-40 часов, двигались по ________, р.________, со стороны ________, в сторону ________, со скоростью около 40 км/ч. Он находился на переднем пассажирском сиденье, его супруга ............ и ............ в салоне автомобиля УАЗ. Подъезжая к дому № ________, он увидел, что навстречу им двигаются автомобили, когда один (первый) автомобиль проехал мимо них, он увидел, что на расстоянии около 3-х метров, встречный автомобиль выехал на их полосу для движения и совершил лобовое столкновение с их автомобилем. После ДТП он был на месте до приезда сотрудников ДПС, после чего попутным транспортом доехал до Маслянинской ЦРБ, для оказания ему медицинской помощи, так как места в Скорой помощи не было.

Заключением эксперта от (дата) № установлено, что у ............, оцениваются как ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

Заключением эксперта от (дата) № установлено, что у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения: рана на лице в лобной области и рана на спинке носа, следствием заживления которых, в настоящее время, являются рубцы. Телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных в определении, в результате ударов о твердые тупые предметы салона автомобиля, в срок (дата), оцениваются как ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

Заключением эксперта от (дата) № установлено, что у М.О.А. ............, оцениваются как ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

Суд, выслушав участников производства, исследовав письменные материалы дела в совокупности, пришел к выводу о доказанности вины М.Д.А. в совершении данного административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

В силу пункта 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель М.Д.А. не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт нарушения водителем М.Д.А. Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшим М.О.А., ............ имевшего место (дата) в 22-40 часов на ________, р.________.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для зачисления штрафа: .............

Копию постановления направить в ОГИБДД Отделения МВД России по ________, потерпевшим М.О.А., ............ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья О.А.Белоцерковская