УИД 77RS0013-02-2022-004460-59

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4342/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта родственных отношений и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принадлежности ФИО1 фио передачи № 07ВЗ16-000995 от 01.03.1993 и Свидетельства о собственности на жилище № 0911445 от 23.04.1993 на квартиру по адресу: адрес. Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, по 1/3 доле за ФИО1, фио и фио, по 1/3 доле за каждым. Включить 1/3 долю квартиры по адресу: адрес в наследственную массу после смерти фио, умершей 02.02.1998. Установить юридический факт того, что ФИО1, паспортные данные является сыном фио, паспортные данные, умершей 02.02.1998. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 02.02.1998.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что квартира по адресу: адрес, приватизирована в общую совместную собственность ФИО1 (истца), фио (жены истца) и фио (матери истца).

02 февраля 1998 года фио умерла.

После смерти фио доли в праве собственности на квартиру определились по 1/3 доле за ФИО1, фио и фио

Соответственно в наследственную массу после смерти фио вошла 1/3 доля квартиры.

Наследником к имуществу умершей является ФИО1

Наследственное дело к имуществу умершего было открыто у нотариуса адрес фио

К сожалению, в документах, подтверждающих родство фио с умершей матерью и в правоустанавливающих документах на квартиру имеется разночтения в фамилии - фио и «Хромушин».

Так на момент смерти умершая носила фамилию фио. В свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении сына умершая указана под фамилией фио. При этом в фио передачи и в свидетельстве о праве собственности на жилище на вышеуказанную квартиру она указана под фамилией «Хромушина».

В свою очередь истец носит фамилию «Хромушин». В свидетельстве о своем рождении он указан как фио.

В связи с этим нотариус не может достоверно установить родство с умершим и принадлежность умершей доли квартиры, и выдать свидетельство о праве на наследство.

Исправить указанные ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным.

06 января 2022 года умерла супруга истца - фио.

Наследственное дело к имуществу фио открыто у нотариуса адрес фио по заявлению дочери умершей - фио. ФИО1 от причитающейся ему доли наследства после смерти супруги отказался.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3.1 Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст.264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес, была приватизирована в общую совместную собственность ФИО1 (истца), фио (жены истца) и фио (матери истца) на основании договора передачи № 0719916-000995, заключенного 01 марта 1993 г. с АП «МРТЗ».

02 февраля 1998 года фио умерла. Наследником к имуществу умершей является ФИО1

Наследственное дело к имуществу умершего было открыто по его заявлению у нотариуса адрес фио

Истец просит установить факт принадлежности ФИО1 фио передачи №07ВЗ16-000995 от 01.03.1993 и Свидетельства о собственности на жилище № 0911445 от 23.04.1993 на квартиру по адресу: Москва, адрес, так как имеются разночтения в фамилии наследодателя в документах на квартиру и в свидетельстве о рождении истца указана фамилия его матери как «Хромушина» и фио.

Таким образом, в фио передачи №07ВЗ16-000995 от 01.03.1993 и Свидетельстве о собственности на жилище № 0911445 от 23.04.1993 содержится опечатка в фамилии матери истца – «Хромушина», тогда как имя наследодателя по паспорту, в свидетельстве о рождении истца, о смерти наследодателя указана фамилия фио.

Указанные ошибки являются препятствием для оформления наследства Истцу.

Принадлежность правоустанавливающих документов именно наследодателю фио подтверждается самим фио передачи №07ВЗ16-000995 от 01.03.1993 и Заявлением о передачи в собственность помещения (на оборотной стороне фио) в котором помимо фио (с ошибкой), указан ее сын – ФИО1, невестка фио, выпиской из домовой книги.

Таким образом, правоустанавливающие документы - фио передачи № 07ВЗ16-000995 от 01.03.1993 и Свидетельства о собственности на жилище № 0911445 от 23.04.1993 принадлежат в том числе и фио (наследодателю), соответственно наследодателю принадлежит и указанная доля квартиры в праве совместной собственности.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт принадлежности заявленных в иске документов фио, а также факта того, ФИО1 (истец) является сыном фио

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ст. 1142 ГК РФ.

Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу фио – 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: адрес. В связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на указанную долю квартиры, в порядке наследования по закону.

В связи с чем, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 фио передачи 07ВЗ16-000995 от 01.03.1993 и Свидетельства о собственности на жилище № 0911445 от 23.04.1993 на квартиру по адресу: Москва, адрес.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес, по 1/3 доли за ФИО1, фио, ФИО1 фио за каждым.

Включить 1/3 долю квартиры по адресу: Москва, адрес в наследственную массу после смерти фио, умершей 02.02.1998.

Установить юридический что ФИО1 паспортные данные является сыном фио, паспортные данные, умершей 02.02.1998.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 02.02.1998.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 27сентября 2022 года