Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес ... года
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К...а к ............ о внесении изменений в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
Истец К.... обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ............ о внесении изменений в кредитную историю. В обоснование требований указал, что ... г. ............ направило в бюро кредитных историй, внесенных в государственный реестр, сведения о наличии у фио задолженности перед ............ в сумме ...сумма. В качестве основания задолженности указан договор поручительства, ID договора ..., Уникальный идентификатор договора (.... По мнению истца сведения о наличии задолженности являются недостоверными. В виду следующего ...... обратилось в ... адрес с исковым заявлением к фио и ...... о взыскании солидарно с ответчиков в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере сумма. С заявленными требованиями истец не был согласен, ввиду их необоснованности. 22 мая 2015 года ... адрес по делу № ... вынес определение об оставлении без рассмотрения искового заявления ...... фио и .... о взыскании задолженности по кредитному договору. Ходатайства об отмене определения ...... не подавало, вновь с заявлением в общем порядке в суд в период срока исковой давности не обращалось. Таким образом, адрес ... не доказало в судебном порядке наличие у истца задолженности по договору поручительства. Соответственно, включение в кредитную историю истца сведений о наличии задолженности по договору поручительства является необоснованным. В связи с чем, просит обязать Общество с ограниченной ответственностью ...... отозвать из всех бюро кредитных историй, внесенных в государственный реестр, направленные ............ сведения о наличии у истца задолженности перед ............ в сумме ...сумма.
Истец К.... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ......» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направив в суд письменные возражения, в которых исковые требования не признал и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
3 лицо ИФНС № 46 по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ, кредитная история - информация, состав которой определен данным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
Согласно ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 вышеупомянутого закона внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.
Достоверность информации об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору устанавливается Банком на основании надлежаще оформленных первичных документов, подтверждающих своевременное гашение кредита, к которым относятся платежные поручения, квитанции к приходно-кассовому ордеру и т.п. Установленная Банком информация отражается в регистрах бухгалтерского учета и направляется в бюро кредитных историй, то есть иными словами информация, содержащаяся в бюро кредитных историй должна полностью соответствовать данным бухгалтерского учета.
Согласно ст. ст. 3, 5, 10 Федерального закона "О кредитных историях" Бюро кредитных историй, осуществляет формирование, обработку и хранение кредитных историй, информация о которых предоставляется источниками формирования кредитных историй, то есть организациями, являющимися заимодавцами кредиторами.
В соответствии с ч. 5 ст. 8 вышеназванного закона бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.
Как установлено в судебном заседании, ...г, ............ направило в бюро кредитных историй, внесенных в Государственный реестр, сведения о наличии у истца задолженности перед ............ в сумме ...сумма. В качестве основания задолженности указано «Поручительство по займу (кредиту)».
Согласно части 3.1. ст.5 ФЗ «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории обязаны предоставлять всю имеющуюся информацию, определенную ст.4 ФЗ «О кредитных историях», в отношении заёмщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.
Такая информация должна быть передана источником формирования кредитной истории в силу части 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» в срок не позднее окончания 2 рабочего дня за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории, либо за днем, когда источнику стало известно о совершении такого действия (наступления такого события).
15 февраля 2024 г. истцом были запрошены и получены кредитные отчеты от следующих бюро кредитных историй:
- адрес
- ...»
- адрес «СБ»
с информацией о наличии у истца просроченной задолженности перед ............ в размере ....
Указана дата возникновения просроченной задолженности: ...г.
Указана дата размещения информации в БК: ...г.
Указан источник размещения информации: .............
По мнению истца сведения о наличии задолженности являются недостоверными. В виду следующего ...... обратилось в ... адрес с исковым заявлением к фио и .... о взыскании солидарно с ответчиков в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере сумма. С заявленными требованиями истец не был согласен, ввиду их необоснованности. 22 мая 2015 года ... адрес по делу № ... вынес определение об оставлении без рассмотрения искового заявления ...... фио и .... о взыскании задолженности по кредитному договору. Ходатайства об отмене определения ...... не подавало, вновь с заявлением в общем порядке в суд в период срока исковой давности не обращалось. Таким образом, адрес ... не доказало в судебном порядке наличие у истца задолженности по договору поручительства.
В кредитной истории сведений об имевшемся судебном споре нет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с статьей 4 ФЗ «О кредитных историях» установлено, что в кредитной истории физического лица содержится информация об исполнении кредитного договора.
Информация о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита), договору лизинга, договору залога, договору поручительства, в силу пп. 3) п.2 части 3 ст.4 ФЗ «О кредитных историях» подлежит включению в кредитную историю путем передачи ее источником формирования кредитной истории (в рассматриваемом случае - ............) в бюро кредитных историй.
Обстоятельства ко которым права по взысканию имеющейся у истца задолженности были переданы от ...... в ............, ему неизвестны.
............ в судебном порядке о взыскании задолженности не обращалось.
Таким образом, подача сведений от ............ в несколько бюро кредитных историй в отношении имеющейся у истца задолженности является необоснованной.
Кредитные бюро в соответствии с нормами ст.4, 5 и 8 ФЗ «О кредитных историях» вправе вносить изменения в состав сведений моей кредитной истории только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории.
Ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории.
4 апреля 2024 г. истец в досудебном порядке обратился в ............ с требованием в течение 30 дней отозвать из всех бюро кредитных историй, внесенных в государственный реестр, сведений о наличии у меня задолженности перед ............ в сумме ...сумма. На его обращение ............ дало письменный ответ, в котором фактически отказалось от удовлетворения его требований, ссылаясь на неполноту представленных сведений.
Кроме того, в своём ответе ............ указало, что в его информационной базе отсутствует информация о должнике: К..., паспортные данные.
Указанные доводы истца в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, поскольку в опровержение доводов истца иных доказательств ответчиком не представлено, требования истца об обязании ............ отозвать из всех бюро кредитных историй, внесенных в государственный реестр, направленные ............ сведения о наличии у истца задолженности перед ............ в сумме ...сумма. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ............ отозвать из всех кредитных историй, внесенных в государственный реестр, направленные ......О сведений о наличии задолженности у истца фио перед ... ... в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 09.02.2025 г.