УИД 35RS0028-01-2022-001708-84 Дело № 2а-919/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2022 года п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Петровой О.И.,
с участием:
прокурора Богодаева С.О..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1
установил:
ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 в дополнение административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, просит: запретить ему посещение мест общественного питания с целью распития спиртных напитков.
В обоснование исковых требований указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён <данные изъяты> годам лишения свободы <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по Шекснинскому району для постановки на учёт. За период времени после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает с супругой и двумя малолетними детьми, трудоустроен в «Водоканалжилсервис» электросварщиком, нуждается в дальнейшем контроле.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён <данные изъяты> лишения свободы <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по Шекснинскому району для постановки на учёт. За период времени после установления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, и три правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное <данные изъяты>, за которое был осужден ФИО1, относится к категории тяжких. Согласно редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей в момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО1, его поведения в период административного надзора, суд признаёт заявление ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обоснованным, при этом полагает дополнительно установить ФИО1 ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Требования ОМВД России по Шекснинскому району удовлетворить.
Дополнительно к ограничениям, установленным ФИО1, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, запретить ему посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда составлено 2 ноября 2022 года.
Судья подпись Ю.Н. Колесников