№ Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
городской суд в составе
председательствующего судьи Алешиной Н.С.,
при секретаре Морозовой И.В.,
с участием помощника Тихвинского городского прокурора Ясинского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по к
ФИО1,
ФИО2
о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
городской прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по , обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению денежных средств ФИО1 от ФИО2 в размере . при осуществлении должностных полномочий; взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в размере руб., перечислив денежные средства на следующие реквизиты: р/с40№ в УФК по , л/с <***>, ИНН <***>, КПП 781401001, БИК 044106001, ОКОНХ 97400, ОКВЭД 84.23.32, ОГРН <***>, ОКПО 02910969, ОКАТО 40265561000, ОКОПФ 75104, ОКТМО 40323000.
В обоснование требований указано следующее. Вступившим в законную силу приговором тихвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 осужден за получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. В ходе рассмотрения указанного дела установлено, что в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующий хозяйством отделения № клининговой службы хозяйственно-технической службы ГБУЗ ЛО « МБ» ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства 9взятку) в размере руб. Указанная сделка совершена ФИО1 с целью заведомо противной основам правопорядка и на основании ст. 169 ГК РФ является ничтожной. ФИО1 получил денежные средства путем совершения преступления против государственной власти и интересов государственной службы, которые не могут считаться доходом лица и подлежат взысканию в доход государства.
В судебное заседание ответчики не явились.
Суд направлял повестки по месту регистрации ответчиков простой и заказной почтой, однако повестки, направленные заказной почтой, возвращены в суд почтовыми отделениями за истечением срока хранения.
Поскольку судом приняты установленные законом меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, постольку суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав помощника городского прокурора Ясинского А.А., исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 153, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск городского прокурора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования городского прокурора , действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по , к ФИО1, ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, полученных преступным путем, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации руб., применив последствия недействительности ничтожной сделки, выразившейся в получении взятки в виде денежных средств ФИО1 от ФИО2 при осуществлении должностных полномочий.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через городской суд , прокурором в тот же срок и тем же порядком может быть подано апелляционное представление.
Судья ____________________Алешина Н.С.