Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Н.В.,

при секретаре Азрапкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 ФИО8 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 об окончании исполнительного производства по основаниям пункта 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», отменить указанное постановление.

Требования мотивированы тем, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 30 июля 2021 года по делу № удовлетворены в полном объеме исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к ФИО7 об обязании привести в соответствие нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: . ФИО7 была обязан в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в указанное нежилое здание, произвести ремонт внешних поверхностей фасада здания в соответствии с установленными требованиями, благоустроить территорию.

Исполнительный лист по указанному делу был предъявлен в Воскресенский РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебным приставом-исполнителем 09 декабря 2021 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

16 июня 2022 года истцом было получено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

17 июня 2022 года Администрация городского округа Воскресенск Московской области провела осмотр здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу, и установила, что периметр земельного участка огражден сетчатым забором, дверной проем заполнен кирпичной кладкой, однако фасад здания имеет признаки аварийности, ремонт его не выполнен, следовательно, решения суда в полном объеме не исполнено, а исполнено частично.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Административные ответчики ГУ ФССП России по Московской области, судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административных ответчиков.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившего заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от 16 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7, о чем 09 декабря 2021 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

16 июня 2022 года исполнительное производство было окончено в связи с полным исполнением исполнительного документа.

Административный истец полагает, что указанное постановление вынесено незаконно, так как решение суда исполнено не в полном объеме, просит его отменить.

Вместе с тем, в материалах дела имеется постановление врио старшего судебного пристава ФИО5 от 14 июля 2022 года, которым постановление об окончании исполнительного производства от 16 июня 2022 года отменено, исполнительное производство №-ИП возобновлено.

Таким образом, требования административного истца уже исполнены административным ответчиком, спорное постановление отменено и исполнительное производство возобновлено, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 ФИО9 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Судья подпись Н.В. Данилов