№ 2-3543/2023

86RS0004-01-2023-001806-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок на 60 месяца в размере 1192789,79 рублей под 13,49% годовых, под залог автомобиля RENAULT Arkana, 2021, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ответчику на праве собственности. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21/09/2021, на 31/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составила 229 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21/09/2021, на 31/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составила 229 дней. Ответчик в период пользования произвел выплаты в размере 452481,05 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 991535,84 рублей, состоящая из иные комиссии – 2360 рублей, просроченных процентов -13121,64 рублей, просроченной ссудной задолженности -970642,47 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду -1950 рублей, неустойка на просроченную ссуду -2332,47 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1128,35 рублей.

Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.4 Заявления – оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки: автомобиль марки RENAULT Arkana, 2021, идентификационный номер (VIN) №. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 38,58%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 856742,13 рублей.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 991535,84 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов автомобиль марки RENAULT Arkana, 2021, идентификационный номер (VIN) № с установлением начальной продажной стоимости в размере 856742,13 рублей, госпошлину в размере 19115,36 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, настаивают на требовании о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 19115,36 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась по адресу регистрации, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем считается извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на срок на 60 месяца на сумму 1192789,79 рублей под 13,49% годовых, под залог автомобиля RENAULT Arkana, 2021, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Ответчиком обязательства по погашению задолженности в установленном договором порядке не исполняются, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 229 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 229 дней.

Ответчик в период пользования произвел выплаты в размере 452481,05 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 991535,84 рублей, состоящая из: просроченной ссудной задолженности -970642,47 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду -1950 рублей, просроченных процентов в размере 13121,64 рублей, неустойки на просроченную ссуду -2332,47 рублей, неустойки на просроченные проценты – 1128,35 рублей, иные комиссии – 2360 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований ПАО «Совкомбанк», предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 991535,84 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль марки RENAULT Arkana, 2021, идентификационный номер (VIN) №) прекращено в связи с отказом от требований по причине их добровольного удовлетворения ответчиком.

Истцом поддержано требование о взыскании расходов по уплате госпошлины.

В силу разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19115,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19115,36 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа-Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023.

Судья Л.М. Никитина