УИД 74RS0032-01-2022-010261-10
Дело № 2-481/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023г. г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,
при помощнике судьи Ситниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме 58928 руб. 32 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1967 руб. 85 коп.
В обоснование иска истец указал, что ПАО «Банк УРАСИБ» (далее - банк) и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР от ДАТА.. Во исполнение договора банк предоставил кредит с лимитом 45000 руб. под 24 % годовых. Обязательства по возврату долга ответчик не исполнил. Права (требования) по указанному кредитному договору перешли к ООО «Траст» по договору об уступке прав (требований) от ДАТА..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором указал, что извещен о рассмотрении дела, рассмотрение которого просил провести в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДАТА ОАО «Банк УРАСИБ» и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор НОМЕР на следующих условиях: лимит кредита 45000 руб., процентная ставка по кредиту 24% годовых, месяца, ежемесячный минимальный платеж 5% руб. от суммы долга. Заемщику выдана банковская карта.
Ответчик воспользовался кредитом, что не оспаривалось ФИО1 в ходе рассмотрения дела.
Последнее исполнение обязательств заемщика по договору по оплате процентов имело место в ДАТА (л.д. 7оборот).
Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. составила 58928 руб. 32 коп., в том числе сумма основного долга 40760,31 руб., сумма процентов за пользование кредитом 18168 руб. 01 коп. (л.д. 7-9).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленной истцом выписки по счёту заёмщика следует, что Банком свои обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
ДАТА. ПАО «Банк УРАСИБ» переуступил право требование к ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. истцу по договору уступки прав НОМЕР (л.д.9-14).
Ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитным обязательствам за период с ДАТА. в размере основного долга 40760,31 руб., процентов 18168,01 руб. (л.д.7-8).
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он не оспорен ответчиком, составлен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, проверен судом и является правильным.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным обязательствам за период с ДАТА. в размере основного долга 40760,31 руб., процентов 18168,01 руб..
В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, в сумме 1967,85 руб. (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1967,85 руб..
руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт НОМЕР, выдан ДАТА. АДРЕС в пользу ООО «Траст» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме 58928 руб. 32 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1967 руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в Миасский городской суд Челябинской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева
Мотивированное заочное решение суда составлено 20.02.2023г.