Протокол № от 04.03.2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 05 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04 марта 2025 года около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования дома № 71 по ул. Союзная г. Курска, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, при проведении с ним беседы профилактического характера о недопустимости совершения административных правонарушений, а так же о вреде злоупотребления алкоголя, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно и неадекватно, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, провоцируя сотрудников полиции на скандал, беспорядочно размахивал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами УУП Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 04 марта 2025 года около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – коридоре общего пользования дома № 71 по ул. Союзная г. Курска, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, при проведении с ним беседы профилактического характера о недопустимости совершения административных правонарушений, а так же о вреде злоупотребления алкоголя, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно и неадекватно, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, провоцируя сотрудников полиции на скандал, беспорядочно размахивал руками;

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 04 марта 2025 года около 14 часов неизвестный мужчина по имени Сергей, находясь – на 3 этаже дома № 71 по ул. Союзная г. Курска, в состоянии алкогольного опьянения, выражался в его адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками и ногами, на его замечания не реагировал, по приезду сотрудников полиции продолжил свои хулиганские действия;

- протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется объяснение ФИО1, о признании вины, согласии с протоколом.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающим по делу обстоятельством судья признал совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не делает.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 14 часов 30 минут 04 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска А.И.КРАТЮК