Дело № 5-63/2025 УИД 74RS0003-01-2025-004549-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 27 августа 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Фаизова А.Р. при секретаре судебного заседания Шустовой А.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, находясь 26 августа 2025 года в 19 часов 00 минут в общественном месте – у дома 55 по ул. Артиллерийская в г. Челябинске, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту полицейским взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника отдела ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 27 августа 2025 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска для рассмотрения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, свое поведение объяснил тяжелой психотравмирующей ситуацией, имевшей место до рассматриваемых событий, и состоянием опьянения.

Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в числе которых представлены:

- протокол об административном правонарушении от 26 августа 2025 года, составленный полицейским взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО5;

- письменные объяснения ФИО1 от 26 августа 2025 года, в которых он фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, сообщает сведения, аналогичные сообщенным в судебном заседании;

- рапорт полицейского взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО5 об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО6 от 26 августа 2025 года, согласно которым, 26 августа 20254 года гражданин, представившийся сотрудникам полиции как ФИО1, в ее присутствии в общественном месте – у дома 55 по улице Артиллерийская в г. Челябинске грубо выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО7 от 26 августа 2025 года, согласно которым, 26 августа в 19 часов 00 минут ФИО1 стучался в двери ногами, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым проявил явное неуважение к соседям и обществу, нарушил общественные порядок в общественном месте – у дома 55 по улице Артиллерийская в г. Челябинске;

- письменными объяснениями ФИО8 от 26 августа 2025 года, согласно которым, 26 августа 2025 года в 19 часов 00 минут он находился по адресу: <...>, где стал свидетелем того, как ранее неизвестный ему гражданин в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал;

- сведениями о регистрации в КУСП отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, согласно которым, 26 августа 2025 года в 19 часов 04 минуты в отдел полиции поступило сообщение по телефону от гражданки ФИО9 о противоправном поведении знакомого.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 КоАП РФ, являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол составлен в присутствии ФИО1, ему выдана копия протокола.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, к числу которых судья относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что что ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, тяжкие последствия отсутствуют, судья считает что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, ЕКС (р/счет): 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, к/счет: 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 18811601201010001140, УИН 18880474255250008821.

Разъяснить ФИО1 обязанность не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, оплатить штраф, а копию документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: А.Р. Фаизова