Дело №2-3038/2022
16RS0049-01-2022-005161-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Петровой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Л.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.Т.А. заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 174 000 рублей, под 24,10% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №--, что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 174 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика.
Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.
--.--.---- г. банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности до --.--.---- г.. До настоящего времени требование банка о досрочном погашении задолженности не исполнено.
Задолженность ответчика по состоянию на --.--.---- г. составляет 290 270 рублей 46 копеек, в том числе 170 939 рублей 64 копейки – сумма основного долга, 11 816 рублей 07 копеек – проценты за пользование кредитом, 106 461 рубль 87 копеек – неоплаченные проценты после выставления требования банком, 396 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 290 270 рублей 46 копеек, 6 102 рубля в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступили возражения на исковое заявление. Просит в иске отказать, указывая, что потребительский кредит в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не брала, банком не представлены документы, устанавливающие личность ответчика, документы, подтверждающие выдачу кредита и обращение за получением кредита ответчиком.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.Т.А. заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 174 000 рублей, под 24,10% годовых, сроком на 60 месяцев.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 174 000 рублей на счет заемщика №--, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16).
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению суммы кредита и процентов в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, сумма ежемесячного платежа составляет 5 966 рублей 17 копеек.
Кредитный договор заключен на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 22). Согласно заявлению, Л.Т.А. также подключена услуга «СМС-Пакет» стоимостью 99 рублей ежемесячно.
Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения задолженности и уплаты процентов по кредитному договору произведен --.--.---- г.. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности ответчика по кредитному договору на --.--.---- г. составляет 290 270 рублей 46 копеек, в том числе 170 939 рублей 64 копейки – сумма основного долга, 11 816 рублей 07 копеек – проценты за пользование кредитом, 106 461 рубль 87 копеек – неоплаченные проценты после выставления требования банком, 656 рублей 88 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 рублей – комиссия за предоставление извещений.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Вопреки доводам возражений ответчика о несогласии с расчетом истца, Л.Т.А. контррасчета не представлено.
Таким образом, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 290 270 рублей 46 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Утверждения Л.Т.А., согласно которым договор не заключала, денежные средства от истца не получала, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 102 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Л.Т.А. (ИНН №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №--) 290 270 рублей 46 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 6 102 рубля 70 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Петрова А.Р.
Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2022 года
Решение06.07.2022