Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-А-3/2025

УИД 21RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Толстова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОП «Аликовское» <ФИО>3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца д. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской АССР, жителя <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не семейного, работающего в ООО «Надежный партнер» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубыми нецензурными словами в адрес продавца и покупателей, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 после разъяснения положений ст.25.1 Кодекса РФ об АП, ст.51 Конституции РФ, просил приобщить к материалам электронный листок нетрудоспособности и пояснил, что он вину в совершении данного административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, факты, изложенные в протоколе подтверждает, дополнив, что продавец магазина сама спровоцировала его на нарушение порядка, не приняв у него для оплаты порванную денежную купюру и разорвав ее, просит назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку он трудоустроен, 07 марта ему необходимо явиться на прием к врачу, поскольку получил травму. Также добавил, что ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, штрафы, назначенные судом, не оплатил, поскольку не прошло еще 60 дней со дня привлечения его к административной ответственности.

Представитель органа, составившего протокол, УУП ОП «Аликовское» <ФИО>3 поддержал доводы, изложенные в протоколе, указав, что Крамар О..В. в течение года неоднократно совершал аналогичные административные правонарушения, последний из которых в январе 2025 года.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об административном правонарушении от 24.02.2025г., составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка», выражался грубыми нецензурными словами в адрес продавца и покупателей указанного магазина.

Из письменных объяснений потерпевшей <ФИО>4 следует, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» стал выражаться нецензурными словами, возмущался ценами на товар, на замечания не реагировал, испугавшись поведения последнего, она вызвала сотрудников полиции.

Из протокола задержания от 24.02.2025г. следует, что ФИО1 задержан в указанный день в 17 часов 40 минут и доставлен в ОП для составления протокола об административном правонарушении, освобожден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов 00 минут.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и судья квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

С учетом изложенного, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличие травмы, также учитывая наличие отягчающих его ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания, необходимо назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста в переделах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, назначения другого вида наказания либо снижения назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 мин <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Л.В. Толстова