РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинская область 17 марта 2025 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Кожемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений к ограничениям, установленным решением Копейского городского суда Челябинской области от 08 июня 2018 года, которым ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет и административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1, которому ранее установлены административный надзор и административные ограничения, на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано на следующее.

14 декабря 2018 года освобожден по отбытии срока наказания ФИО1, осужденный 16 декабря 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судимость не погашена.

08 июня 2018 года решением Копейского городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23-00 часов по 06-00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания в детских дошкольных и школьных учреждениях.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, что подтверждается постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО2 в судебном заседании не участвовал, в суд поступило заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца. В своём заявлении административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в своем заявлении, согласившись с административным исковым заявлением, просил рассмотреть иск без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 16 декабря 2011 года ФИО1 был осуждён по ч.3 ст.135 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14 декабря 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На момент совершения преступления, вынесения приговора и осуждения ФИО1, а так же в настоящее время преступление, за совершение которого он был осужден, относится к категории особо тяжких.

До освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 в связи с осуждением за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, был установлен административный надзор решением Копейского городского суда Челябинской области от 05 июня 2018 года сроком на 8 лет. Установлены ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23-00 часов по 06-00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания в детских дошкольных и школьных учреждениях.

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При нахождении под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 04 апреля 2024 года и 25 декабря 2024 года, то есть нарушил установленные в отношении него ограничения.

Постановления по делу об административном правонарушении им не обжалованы, назначено наказание в виде штрафа.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к настоящему времени не истёк.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, в том числе увеличении времени обязательного пребывания по месту жительства.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Исходя из указанных выше обстоятельств, пренебрежительного отношения ФИО1 к установленным в его отношении ограничениям, к соблюдению требований законодательства, его противоправному поведению, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в части изменения ранее установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23-00 часов по 06-00 часов, относительно времени пребывания.

Поскольку ч.1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, суд считает возможным удовлетворить требование административного иска только в редакции указанной статьи.

Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 удовлетворить.

Изменить установленное решением Копейского городского суда Челябинской области от 08 июня 2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: