ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Кущ А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Судья, изучив административный материал, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протокола об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В представленных в суд материалах содержится протокол <адрес>1 об административном задержании от дата, составленном в отношении ФИО2, когда как, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>1/1755 от дата, к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, привлекается ФИО1, то есть лицо с иной фамилией.

Также из представленных материалов следует, что протокол <адрес>1 об административном задержании от дата составлен в 23 часа 58 минут дата, согласно которому лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано дата в 00 часов 05 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, совершенному, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>1/1755 от дата, дата в 23 часа 30 минут.

В связи с изложенным, из представленных в суд материалов не ясно какое именно лицо было задержано, а также когда это лицо было задержано за совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Помимо этого, протокол задержания имеет неоговоренные исправления, что является недопустимым.

Данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела и не могут быть устранены при рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении ФИО1 в ОП № УМВД России по городу Ставрополю для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, возвратить в ОП № УМВД России по городу Ставрополю для устранения выявленных судом недостатков.

Судья А.А. Кущ