Дело № 2-925/2023

УИД 11RS0016-01-2023-001250-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 14 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО и признании права собственности в виде 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что ФИО принадлежало имущество в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка. ФИО умерла <дата>, оставив завещание, по которому наследниками её имущества являются истец и ответчик. Ссылаясь на то, что в установленном законом порядке за принятием наследства не обратился по причине нахождения в местах лишения свободы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указал, что с 2015 по 2022 гг. находился в <данные изъяты> узнал о составлении ФИО завещания на его имя, однако ввиду отсутствия денежных средств не смог обратиться к нотариусу за совершением нотариальных действий в установленный законом срок.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме соответствующим письменным заявлением, указав, что согласен с тем, чтобы всю долю в размере 1/3 принял по завещанию истец. Указал, что после смерти своего отца ФИО2 принял и зарегистрировал на праве собственности 1/3 доли на данное имущество.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, закрепленное ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон, является согласно абз. 3 ст. 148 Гражданского процессуального кодекса РФ одной и задач подготовки дела к судебному разбирательству. При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Судом установлено, что ФИО, <дата> г.р., приходится сторонам тетей (сестрой их отцов).

Согласно свидетельству о смерти I-EA № от <дата> ФИО, <дата> г.р., умерла <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №.

Исходя из выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО (1/3 доли, государственная регистрация от 13.07.2012), ФИО3 (1/3 доли, государственная регистрация от 13.07.2012) и ФИО2 (1/3 доли, государственная регистрация от 23.03.2023).

В материалы дела представлено нотариально удостоверенное завещание, составленное и зарегистрированное в реестре <дата> за №, из которого следует, что ФИО на случай смерти завещает все свое имущество ФИО1 (истцу) и ФИО2 (ответчику).

Из ответа нотариуса Сыктывдинского нотариального округа Республики Коми ФИО4 на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО <дата> г.р., умершей <дата>, не заводилось.

Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО принято не было.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, разрешая настоящий спор, приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности 1/3 доли спорного имущества в виде земельного участка и жилого дома ФИО нашли свое подтверждение.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из указанного выше имущества, истец, являясь наследником по завещанию, не обращался. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Установление причин пропуска срока для принятия наследства и право их оценки являются прерогативой суда.

Указанные истцом обстоятельства, а именно нахождение ФИО1 с 2015 по 2022 гг. в <данные изъяты> – в тяжелой жизненной ситуации (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, затруднительность трудоустройства), а также невозможность обращения к нотариусу за совершением нотариальных действий в установленный законом срок по причине отсутствия денежных средств, по убеждению суда, позволяют признать уважительными причины пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства после смерти ФИО, умершей <дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти ФИО, пропущен ФИО1 по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Разрешая спор, с учетом вышеприведенных положений, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеющим правопритязаний в отношении спорного имущества, действуя в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, и признании права собственности истца на 1/3 доли указанного имущества.

Руководствуясь ст.194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято 16.11.2023.