Дело № 2-2680/2025
УИД 74RS0005-01-2025-004101-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соха Т.М.,
при секретаре Летягиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2024 года по состоянию на 15 июля 2025 год в размере 65 491,31 руб., из которых: срочная задолженность в размере 56 200 руб., просроченная задолженность в размере 4 600 руб., неуплаченные проценты по кредиту – 4 476,61 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 214,70 руб., проценты за сумму основного долга в размере 19,5 % годовых, начиная с 16.07.2025 г. по день фактического исполнения основного обязательства. А также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 10 июня 2024 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Дюрягиной У.Р. (ФИО1) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей, под 19,5 % годовых на срок по 10 июня 2029 года. Однако обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 42)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 41).
В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Металлургического районного суда г. Челябинска.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.ст. 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что 10 июня 2024 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и Дюрягиной У.Р. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей, под 19,5 % годовых на срок по 10 июня 2029 года (л.д. 7-8).
Согласно свидетельству о перемене имени Дюрягина Ульяна Руслановна поменяла фамилию и отчество на ФИО1 (л.д. 9).
Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит путем осуществления ежемесячных платежей (п. 6 договора).
В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность Заёмщика за несвоевременные платежи по предоставленному кредиту в виде уплаты неустойки в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 70 000 руб. были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9).
Сумма задолженности по состоянию на 15 июля 2025 года составляет 65 491,31 руб., из которых: срочная задолженность в размере 56 200 руб., просроченная задолженность в размере 4 600 руб., неуплаченные проценты по кредиту – 4 476,61 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 214,70 руб. (л.д. 15-16). Расчет судом проверен и признан правильным.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
По состоянию на 15 сентября 2025 года задолженность увеличилась и составляет 67 804,65 руб., из которых: срочная задолженность составила – 53900 руб., просроченная задолженность по кредиту – 6 900 руб., неуплаченные проценты – 6 490,50 руб., неустойка – 514,15 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленному истцом по запросу суда (л.д. 66-68).
Задолженность по процентам на дату вынесения решения за период с 16 сентября 2025 года по 29 сентября 2025 года составляет 454,75 руб. из расчета 60 800 х 14 / 365 х 19,5 %.
Поскольку имеется просроченная задолженность на момент рассмотрения дела, суд полагает, что требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени, обоснованы. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита в размере 67 959,95 руб., из которых: срочная задолженность в размере 53 900 руб., просроченная задолженность в размере 6 900 руб., неуплаченные проценты по кредиту – 6 945,25 руб. (6 490,50 + 454,75), неустойка за несвоевременный возврат кредита – 214,70 руб.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 6 договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно из расчета оставшейся суммы кредита за фактическое количество дней кредита, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата кредита.
Неисполнение обязательства должниками влечет для истца наступления ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору № от 10 июня 2024 года на непогашенную часть основного долга 60 800 руб. в размере 19,5 % годовых, начиная с 30 сентября 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга включительно.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 745301001, дата регистрации 24.01.1992 г.) задолженность по договору потребительского кредита № от 10 июня 2024 года по состоянию на 15 июля 2025 года в размере 67 959 рублей 95 копеек, из которых: срочная задолженность в размере 53 900 рублей, просроченная задолженность в размере 6 900 рублей, неуплаченные проценты по кредиту по состоянию на 29 сентября 2025 года в размере 6 945 рублей 25 копеек, неустойка в размере 214 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 745301001, дата регистрации 24.01.1992 г.) проценты по договору потребительского кредита № от 10 июня 2024 года на сумму основного долга 60 800 рублей в размере 19,5 % годовых, начиная с 30 сентября 2025 года по день фактического исполнения обязательства по договору потребительского кредита № от 10 июня 2024 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.М. Соха
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2680/2025