Дело№

УИД: 21RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Якушевой А.М., с участием представителя истца Ф.Т., представителя ответчика Н.А. - У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.В. к администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики и Н.А. о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Я.В. с последующим уточнением исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики о восстановлении срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включении в состав наследственного имущества А.Л. земельный участок и расположенный на нем жилой дом общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером 21:000000:889, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> признании за ней в порядке наследования по закону по праву представления после смерти А.Л. права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по вышеуказанному адресу.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В.В.. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя А.Л., являющаяся сестрой ее отца. После смерти тети открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку проживала и проживает в <адрес>. О наступлении смерти тети узнала только в конце мая 2024 года.

Заочным решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Я.В. к администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить; восстановить Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Чувашской Республики срок для принятия наследства после смерти А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; признать за Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ А.Л. на жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от третьего лица Н.А. поступило заявление об отмене заочного решения.

Определением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ третьему лицу Н.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Я.В. к администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Протокольным определением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Н.А. привлечена по делу в качестве соответчика.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен брат истца – М.В..

В судебное заседание истец Я.В., надлежащим образом извещенная о дне времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направила своего представителя Ф.Т.

Представитель истца Ф.Т. в судебном заседании исковые требования истца полностью поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, также пояснила, что в связи с тем, что истец росла и воспитывалась в интернате, она не могла поддерживать связь с родственниками и своевременно не смогла принять наследство.

Ответчик – администрация Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенная о дне времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.

Ответчик Н.А., надлежащим образом извещенная о дне времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя У.В.

Представитель ответчика У.В. в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований ссылаясь на то, что проживание истца в другом районе Чувашской Республики не является основанием для восстановления срока принятия наследства наследодателя А.Л. Истец должна доказать обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока, а именно: тяжелая болезнь, беспомощное состояние и неграмотность и т.п., которые препятствовали принятию наследства после смерти А.Л. Истец такие обстоятельства в иске не привела. Указанная в иске причина пропуска срока не является уважительной. Кроме того, истец должна была представить доказательства того, что она приняла наследство после смерти своего отца В.В. Только принятие наследства после смерти отца В.В., дает истцу право по праву представления обратиться с иском о принятии наследства после смерти тети А.Л. Истец не представила доказательства принятия наследства после смерти своего отца. Просил применить к спору исковую давность.

Третье лицо – нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о дне времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо - филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенный о дне времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третье лицо М.В., согласно представленной отделом ЗАГС администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики записи акта гражданского состояния, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел следующему.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. ст. 1111 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), который являлся родным братом А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец является наследником второй очереди по праву представления по закону.

А.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти (л.д.11).

На дату смерти А.Л. была зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д.125).

Как следует из сведений, представленных нотариусом Батыревского нотариального округа Чувашской Республики А.Д. наследственные дела на имущество А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ и В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Батыревского нотариального округа Чувашской Республики А.Д. отсутствуют (л.д.61).

Наследственное имущество после смерти А.Л. состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м., адрес объекта: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, Батырево, <адрес>, принадлежавшего А.Л. на праве собственности;

- жилого дома, назначение: жилое, с кадастровым номером №, общей площадью 50,8 кв.м., адрес объекта: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, Батырево, <адрес>, принадлежавшего А.Л. на праве собственности.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ А.Л. составила завещание, удостоверенное нотариусом Батыревского нотариального округа Чувашской Республики А.Д. и все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим: земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, находящиеся в селе <адрес> Чувашской Республики по <адрес> завещала Н.А. (л.д.91).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением А.Л. завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Батыревского нотариального округа Чувашской Республики А.Д., отменено (л.д. 111).

ДД.ММ.ГГГГ А.Л. заключила договор дарения жилого и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес> подарила указанное имущество Н.А. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ за №. От имени А.Л. на основании доверенности действовал супруг Н.А. – Н.А.А. (л.д.140).

ДД.ММ.ГГГГ А.Л. обратилась в Батыревский районный суд Чувашской Республики с иском к Н.А. и Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ отменила доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя Н.А.А., который выступал от ее имени при заключении договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141 оборотная сторона-142).

ДД.ММ.ФИО1 заключили договор дарения, которым Н.А. подарила А.Л. принадлежащие ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, находящиеся в селе <адрес> Чувашской Республики по <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.186).

Иск А.Л. к Н.А. и Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике о признании договора дарения недействительным оставлен без рассмотрения (л.д.184 оборотная сторона).

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя А.Л. наследников первой очереди по закону и по завещанию не имеется, ответчик Н.А. наследником после смерти наследодателя А.Л. не является.

Наследницей второй очереди по закону после смерти А.Л. является: племянница Я.В., отец которой В.В., являвшийся братом наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и пояснений представителя истца Ф.Т. следует, что в установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку проживала и проживает в <адрес>. О наступлении смерти тети узнала только в конце мая 2024 года. Истец выросла в интернате, поскольку ее мать была лишена родительских прав и не могла поддерживать связь со своими родственниками и своевременно принять наследство.

В соответствии пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на истца в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что Я.В., являясь племянницей умершей А.Л., должна была проявлять интерес к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса, безусловно могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, чего ею сделано не было.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные, как в предъявленном иске, а именно, не поддержание отношений с тетей, потеря с ней какой-либо связи не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о ее смерти, при желании со стороны самого истца общаться с ней и знать о ее судьбе, и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Довод представителя истца о том, что истец выросла в интернате и не могла поддерживать отношения со своими родственниками, судом отклоняются, поскольку со времени наступления совершеннолетия истца Я.В., с 2005 года по день смерти А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ было достаточно времени для налаживания связей и поддерживания отношений с родственниками.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действительной причиной пропуска срока для принятия наследства со стороны истца явилось отсутствие общения и родственных отношений между истцом и ее тетей. А наследственные правоотношения характеризуются родственными отношениями.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, знать о родственниках и поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Согласно ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец на дату вынесения решения по данному делу суду не представила доказательства, которые бы подтвердили ее расходы по содержанию наследственного имущества, принадлежащего А.Л., в частности жилого дома и земельного участка, принадлежавших А.Л., что возможно было подтвердить квитанциями об оплате земельного налога или налога на имущество граждан.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что причины, названные Я.В., не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства, следовательно, заявленные требования подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований Я.В. к администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики и Н.А. о восстановлении срока принятия наследства после смерти А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственного имущества А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: Чувашская Республика, <адрес> признании права собственности на указанные жилой дом и земельный участок, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.