Дело № 2а-2089/2022
УИД 76RS0013-02-2022-000958-17
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Л.
при секретаре Кожевниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 6 июля 2022 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,
установил:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 и 2018 год в сумме 1863,89 руб., из которых 1832 руб. – основная задолженность, 31,89 руб. – пени.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 являлась собственником транспортных средств: , государственный знак № (период владения с 22 октября 2015 года по 16 апреля 2018 года); , государственный знак № (период владения с 28 августа 2017 года по 8 июля 2018 года).
В установленный срок ФИО1 транспортный налог за 2016 и 2018 год не заплатила, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлены требования, которые ФИО1 не исполнены.
Налоговая задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2016 и 2018 год составила 1863,89 руб., из которых 1832 руб. – основная задолженность, 31,89 руб. – пени.
2 сентября 2021 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась к мировому судье судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2016 и 2018 годы в сумме 1863,89 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 9 сентября 2021 года требуемые суммы налоговой задолженности взысканы с ФИО1
Определением мирового судьи от 22 сентября 2021 года судебный приказ от 9 сентября 2021 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации.
Заинтересованное лицо МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представлено письменное заявление.
Исследовав письменные материалы дела, приказное производство № 2а-2435/2021, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В статье 356 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
При этом автомобили, зарегистрированные на физических лиц, но фактически не эксплуатирующиеся последними по тем или иным причинам (кроме транспортного средства, находящегося в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом), из числа объектов, подлежащих налогообложению, не исключаются.
Из вышеуказанных норм налогового законодательства следует, что обязанность по уплате транспортного налога возлагается на налогоплательщика с момента регистрации за ним транспортного средства и прекращается с момента снятия транспортного средства с регистрационного учета.
Как видно из дела, ФИО1 являлась собственником транспортных средств: , государственный знак № (период владения с 22 октября 2015 года по 16 апреля 2018 года); , государственный знак № (период владения с 28 августа 2017 года по 8 июля 2018 года).
За 2016 год за транспортное средство ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 996 руб.
В установленный срок, до 1 декабря 2017 года, ФИО1 налог не заплатила.
В связи с нарушением срока оплаты транспортного налога ФИО1 начислены пени в сумме 19,29 руб.
Налоговым органом в адрес должника выставлено требование № об оплате налоговой задолженности в срок до 10 апреля 2018 года, которое ФИО1 не исполнено.
За 2018 год за транспортные средства , государственный знак №, , государственный знак №, ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 836 руб.
В установленный срок, до 2 декабря 2019 года, ФИО1 налог не заплатила.
В связи с нарушением срока оплаты транспортного налога ФИО1 начислены пени в сумме 12,60 руб.
Налоговым органом в адрес должника выставлено требование № об оплате налоговой задолженности в срок до 26 марта 2020 года, которое ФИО1 не исполнено.
До настоящего времени образовавшаяся у ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 и 2018 год в размере 1863,89 руб., из которых 1832 руб. – основная задолженность, 31,89 руб. – пени, не погашена.
С указанным расчетом суд соглашается, считает его верным, основанным на требованиях налогового законодательства.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 и 2018 год в сумме 1863,89 руб.
Применительно к положениям статьи 48 НК РФ суд считает, что срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен, поскольку данное обращение имело место быть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в бюджет городского округа г. Рыбинск, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного искового заявления.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области транспортный налог за 2016 и 2018 год в сумме 1863,89 руб., из которых 1832 руб. – основная задолженность, 31,89 руб. – пени.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в бюджет городского округа г. Рыбинск Ярославской области государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Л. Попова