Дело-№

УИД-05RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО3, представителя истца по доверенности ФИО6, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении способа взыскания алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об изменении способа взыскания алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обосновании иска указывает, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, работающего в ОАО «Махачкалаводоканал», проживающего в <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних сыновей: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

В соответствии с решением суда Ответчик обязан платить алименты в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода. Поскольку доход Ответчика нерегулярный, взыскание алиментов в ранее установленном порядке невозможно (или: затруднительно, существенно нарушает интересы Истца).

Истец указывает, что с мая месяца по сегодняшний день никаких выплат по алиментам от ответчика не поступало.

На основании изложенного просит суд обязать ответчика выплачивать алименты в твердой денежной сумме исходя из размера от величины прожиточного минимума для детей который в <адрес> на 2024 год составляет 13 745 рублей, обязать выплатить с мая месяца алименты, которые ответчиком не выплачиваются.

Истец ФИО3 и представитель истца по доверенности ФИО6 в зале судебного заседания поддержали исковые требования и дали пояснения алогичные тексту искового заявления.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 38, 46 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно положениям, ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Положениями ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО3 и ФИО4

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, работающего в ОАО «Махачкалаводоканал», проживающего в <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних сыновей: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Обращаясь в суд с требованием об изменении способа взыскания алиментов с долевого соотношения на твердую денежную сумму, ФИО3 указывает на то, что у ответчика изменилось материальное положение, поскольку уменьшился его доход, размер взыскиваемых с ответчика алиментов недостаточен для содержания детей. Более того с мая 2024 года взыскание алиментов с ответчика не производится. Указанное обстоятельство, по мнению истицы, нарушает права детей, т.к. изменится уровень их содержания. В связи с чем, просит взыскать алименты в размере 13 745 руб., что соответствует одной величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на момент обращения в суд.

Между тем, стороной ответчика представлены доказательства, подтверждающие, что ни семейное, ни материальное положение ФИО4 с момента взыскания с него алиментов на содержание детей в долевом отношении не изменилось.

Согласно сведениям, содержащимся в справке о доходах и суммах налога физического лица 2-НДФЛ, доход ФИО4 за период с марта 2024 по ноябрь 2024 год составил 410 318,58 руб, ответчик также продолжает работать в Махачкалинском горводоканале и имеет стабильный заработок.

Факт уклонения ответчика от выплаты алиментов должен быть подтвержден постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. В случае несогласия истца или ответчика с размером задолженности по алиментам, определенного судебным пристав-исполнителем, вправе обжаловать его.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои доходы не скрывает, получает их в денежном выражении, в связи с чем затруднения при определении размера дохода, из которого ФИО4 обязан выплачивать алименты, отсутствуют.

Доказательств тому, что выплата ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка приведет к существенному ухудшению материального положения детей не представлено.

Также не представлено доказательств того, что изменилось материальное положение истца таким образом, что она лишена возможности сохранить детям прежний уровень жизни.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, материального положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт серии: 82 07 №) к ФИО4 (паспорт серии: 82 02 №) об изменении способа взыскания алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Халитов К.М.