Дело № 2-756/2022, № 12RS0002-01-2022-001558-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
г. Звенигово 06 декабря 2022 года
Звениговский районный суд Республики М. Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием истца ФИО1, его представителя по ордеру № от <дата> адвоката Петровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 к Кужмарской сельской администрации о включении в состав наследственной массы имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к Кужмарской сельской администрации, в котором просила: признать ее принявшей наследство после смерти И.М.А.., включить в наследственную массу И.М.А. умершей <дата>, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, ФИО1 является наследником по завещанию к имуществу И.М.А., умершей <дата>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти И.М.А.. она фактически вступила в наследство, осуществила ее похороны, ухаживает за земельным участком. При обращении к нотариусу получила ответ, из которого следовало, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем обратилась в суд.
Истец ФИО1, ее представитель Петрова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогично изложенному в иске. ФИО1 объясняла, что за одиноко проживающей неподалеку от ее дома И.М.А. некому было ухаживать. После смерти мужа она осталась одна, в <.....> году уже не могла передвигаться. ФИО1 стала ухаживать за И.М.А., после чего было составлено завещание в ее пользу. Она осуществила похороны ФИО2, пользовалась огородом для сенокошения.
Ответчик Кужмарская сельская администрация, должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила. Согласно представленному отзыву, администрация не возражает против заявленных требований. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен на основании свидетельства ПНВ от <дата> № И.В.Д. Сведениями о наличии иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не располагает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Республики М. Эл ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, результат рассмотрения дела оставляет на усмотрение суда. В письменном отзыве указал, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей <дата>, в Звениговской нотариальной конторе не заводилось.
Третье лицо Управление Росреестра по Республике М. Эл представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указав о том, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании ФИО4 против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснял, что в данном жилом доме зарегистрирован по месту жительства, является наследодателю родственником. Претендует на наследство ФИО2, являясь наследником по завещанию.
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании, информация о котором размещалась на сайте суда в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое из действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Открытие наследства после смерти И.М.А. подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии I-ЕС № от <дата>.
Как следует из завещания от <дата> И.М.А. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала ФИО1, <дата> года рождения. Завещание удостоверено С.Т.А., ведущим специалистом администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» <дата> и зарегистрировано в реестре №.
Согласно ответу нотариуса Звениговского нотариального округа ФИО3 от <дата> наследственное дело к имуществу И.М.А., умершей <дата> в Звениговской нотариальной конторе не заводилось.
Из имеющейся в материалах дела Выписки из похозяйственной книги администрации МО «Кужмарское сельское поселение» <адрес> Республики М. Эл от <дата> усматривается, что И.М.А. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, лицевой счет №. Свидетельством от <дата> №, выданным администрацией Нуктужского сельсовета, подтверждается принадлежность ФИО5 земельного участка площадью <.....> га на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Согласно справке отдела ЗАГС администрации Звениговского муниципального района от <дата>, И.М.Д., <дата> года рождения заключил брак с Г.М.А. последней после заключения брака присвоена фамилия «И.
И.М.Д,. умер <дата> (свидетельство о смерти I-EC № от <дата>).
Согласно похозяйственной книге И.М.Д.. и И.М.А. по день смерти были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно ответу на запрос отдела ЗАГС от <дата> актовой записи о рождении детей у И.М.Д. и И.М.А. не имеется.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 обратилась в нотариальную контору заявлением о принятии наследства после смерти И.М.А, <дата>, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем нотариусом ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.
По утверждению истца, она фактически приняла наследство после смерти И.М.А. поскольку осуществила ее похороны, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно: огородила земельный участок новым забором, скашивала траву.
Свидетель Г.Н.Е. в судебном заседании показала, что И.М.А. проживала в <адрес>. Ей принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками. Ее муж И.М.В. умер в 1990-е годы. Детей у И. не было, как и близких родственников. После смерти И.М.А. земельным участком пользовалась М.А.Е., скашивала траву, следила за сохранностью имущества. Свидетель Е.В.П. показала, что после смерти супруга И.М.Е. проживала одиноко, нуждалась в постороннем уходе. ФИО6 ухаживала за престарелой И.М.А., после смерти последней пользовалась земельным участком. В настоящее время никто в доме не проживает, другие хозяйственные постройки пришли в негодность.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Их показания не противоречат друг другу и имеющимся в материалах дела документам.
Оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти И.М.А. принято ФИО1
Включение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственной массы И.М.А. позволит ее наследнику в полной мере реализовать наследственные права.
Судом установлено и подтверждается свидетельскими показаниями, что И.М.А. приняла наследство после смерти супруга И.М.Д. продолжая проживать в <адрес>, ФИО1 после смерти наследодателя И.М.А. фактически вступила в права наследования на имущество умершего, приняв меры по сохранности наследственного имущества.
Заявлявший о правах на наследство ФИО2, третье лицо ФИО4 право на предъявление самостоятельных требований относительно предмета спора не реализовал. Судом объявлялся перерыв в судебном заседании, по окончании которого ФИО4 не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Статьей 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 года было закреплено, что при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
По смыслу данных норм, как действующим на момент возникновения спорных правоотношений, так и действующим законодательством установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В силу статьи 7 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 1 января 2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
Материалами дела подтверждается фактическое принятие И.М.А. наследства после смерти супруга И.М.Д,, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о включении в состав наследственной массы И.М.А. земельного участка площадью <.....> га.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти <дата> ФИО2.
Включить в состав наследственной массы умершей <дата> ФИО2 земельный участок, площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <...>.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 4400 кв.м., и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Марий Эл, <...>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года
Решение16.12.2022