16RS0051-01-2022-012748-73

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2022 Дело 2-9349/2022

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,

с участием представителя истцов ФИО6, представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску ФИО2 к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности долей в праве собственности на земельный участок и на гараж, признании права долевой собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата изъята> умер отец истца ФИО8 При жизни ФИО8 принадлежала доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>», с кадастровым номером <адрес изъят> в размере 1/600 доли. Истец намеревается вступить в наследственные права в отношении данного наследственного имущества, вместе с тем получение свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке невозможно ввиду отсутствия прижизненной регистрации прав ФИО8 на земельный участок и на гараж.

Определением суда от <дата изъята> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет МО г.Казани.

ФИО2 обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности долей в праве собственности на земельный участок и на гараж, признании права долевой собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата изъята> умер отец истца ФИО8 При жизни ФИО8 принадлежала доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> с кадастровым номером <адрес изъят>, в размере 1/600 доли. Истец намеревается вступить в наследственные права в отношении данного наследственного имущества, вместе с тем получение свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке невозможно ввиду отсутствия прижизненной регистрации прав ФИО8 на земельный участок и на гараж.

Определением суда от <дата изъята> ФИО2 признан третьим лицом с самостоятельными исковыми требованиями относительно предмета спора.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 отказался от иска к ФИО2, частичный отказ от иска принят определением суда от <дата изъята>.

В судебном заседании представитель ФИО1 и ФИО2 свои исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета МО г.Казани – в суд не явился, о времени и месте разбирательства извещен, ранее с иском не согласился.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из письменных материалов следует, что истцы являются сыновьями ФИО8

<дата изъята> ФИО8 умер.

Согласно представленной нотариусом Казанского нотариального округа ФИО9 копии наследственного дела наследниками, обратившимся с заявлениями о принятии наследства, являются сын умершего ФИО1, ФИО2, т.е. истцы. В рамках наследственного дела им <дата изъята> выдано свидетельство о праве на наследство в виде прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, истцы являются лицами, принявшими все имущество, принадлежавшее ФИО8

При жизни ФИО8 принадлежало имущество в виде 1/600 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>», с кадастровым номером <номер изъят>

Права ФИО8 на земельный участок общей площадью 1,063 га удостоверены государственным актом на землю <номер изъят>, выданным во исполнение постановлений Главы администрации Советского района г.Казани от 27.10.1999 № 1319, от 06.10.2000 № 1071.

Кроме того, на земельном участке размещен гараж <номер изъят>, площадью 17,2 кв. м.

Согласно справке ГСК от <дата изъята> ФИО8 являлся членом кооператива с 1979 года, паевой взнос им выплачен в 1979 году.

Вместе с тем поскольку при жизни ФИО8 права на земельный участок и гараж не оформил, включение доли в праве на земельный участок, гаража в состав наследства во внесудебном порядке невозможно.

Статьей 31 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 25.04.1991 № 1103-I в редакции, действовавшей до издания Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2287, устанавливалось, что право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

Из содержания пункта 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», из содержания пункта 3 Указа Президента РФ от 25.01.1999 № 112 «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента РФ» следует, что документами, удостоверяющими права на земельный участок, после вступления в силу Земельного кодекса РФ могли являться государственный акт либо свидетельство.

Форма государственного акта на землю утверждена Постановлением Правительства РСФСР от 17.09.1991 № 493. Форма свидетельства на право собственности на землю утверждена Постановлением Правительства РСФСР от 19.03.1992 № 177. При этом пунктом 2 Постановления от <дата изъята> установлено, что бланки свидетельства о праве собственности на землю могут временно (до момента выдачи государственного акта установленного образца) использоваться для оформления права пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей.

В рассматриваемом случае ФИО8 установленной формы документ, удостоверяющий права на земельный участок, выдан.

В свою очередь, пунктом 4 статьи 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, единственным препятствием к получению свидетельства о праве на наследство является отсутствие прижизненной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок и гараж.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни ФИО8 права на земельный участок и на гараж не регистрировал, а принадлежность ему объектов письменными материалами подтверждается, требование о признании за истцами права долевой собственности на участок и на гараж подлежит удовлетворению.

В свою очередь, отклоняется требование о признании факта владения и пользования имуществом за умершим.

Гражданское законодательство допускает возможность установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факт владения имуществом, иных юридических фактов (часть 2 статьи 264 ГПК РФ).

Однако из содержания статьи 264, 267 ГПК РФ следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истцы претендуют на наследственное имущество, ими заявлено требование о признании права собственности на него. Следовательно, само по себе установление факта владения имуществом наследства для истцов юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет; заявление этого требования с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ является ненадлежащим способом защиты прав.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иски удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (<номер изъят>) право долевой собственности, в размере 1/1200 доли, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <номер изъят>

Признать за ФИО2 (<номер изъят>) право долевой собственности, в размере 1/1200 доли, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <номер изъят>.

Отказать ФИО1, ФИО2 в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов