26RS0035-01-2022-004539-78
Дело № 5-1015/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 14 декабря 2022 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшего З.С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на пересечении улиц <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа р/з № нарушила п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог и двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу двигающемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ 2107 р/з №, под управлением водителя З.С.Н. и допустила с ним столкновение. В результате ДТП водитель З.С.Н. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что при указанных обстоятельствах допустила нарушение правил дорожного движения, ДТП и как следствие причинение вреда здоровью потерпевшего, свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
В судебном заседании потерпевший З.С.Н. пояснил, что при описанных обстоятельствах явился участником ДТП, получил средний тяжести вред здоровью. Претензий к ФИО1 он не имеет, просит строго ее не наказывать, так как последней ему была оказана помощь в полном объеме, материальных претензий не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на пересечении улиц <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа р/з № нарушила п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог и двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу двигающемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ 2107 р/з № под управлением водителя З.С.Н. и допустила с ним столкновение. В результате ДТП водитель З.С.Н. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного дежурной части ОМВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением З.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З.С.Н. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения, между нарушением ею Правил дорожного движения и причинением З.С.Н. вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушила п.п.1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего З.С.Н.
Суд находит установленным и подтвержденным совокупностью исследованных доказательств факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекшим ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью гражданина.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве обстоятельств, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ей совершено административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб., которые перечислять по следующим реквизитам: (получатель УФК по СК (ГУ МВД Росси по СК (отдел МВД России «Шпаковский»); р/с <***> в Отделение Ставрополь Банка России (УФК по СК г. Ставрополь); ИНН <***>; ОКТМО 07558000; БИК 010702101; КБК 18811601123010001140, КПП 262301001, УИН 18810426224600006422).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Акопов