УИД: 78RS0023-01-2021-003546-49 15 июня 2022 года

Дело № 2-3845/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Радостевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Исток» к Ф.И.О. о взыскании расходов по перемещению и хранению имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то обстоятельство, что 28 октября 2020 года было задержано в соответствии со ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации транспортное средство марки , г.р.з. №, под управлением ФИО1 и передано для перемещения ООО «Исток» на специализированную стоянку. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и составление протокола об административном правонарушении.

Транспортное средство в установленном порядке перемещено на специализированную стоянку по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, уч. 10, 28 октября 2020 года в 06 час. 25 мин. Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства ответчиком не была произведена. Основывая свои требования на указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, статьи 395 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере 3004,00 рублей, стоимость хранения транспортного средства с 28 октября 2020 года по 25 марта 2021 года в размере 191 970 рубля, а также понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 099 рубля.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований уточнил, просил взыскать стоимость перемещения транспортного средства в размере 3004 рубля, стоимость хранения транспортного средства за период с 28 октября 2020 года по 28 сентября 2021 года в размере 434 592 рублей, а также понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 099 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие. Ранее против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на незаконность постановления о привлечении его к административной ответственности.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение не явившихся в суд лиц участвующих в деле о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, расчет истца, на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пунктам 1, 2 и 4 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» исполнение решения о задержании транспортного средства путем перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства до устранения причины задержания, а также возврат задержанного транспортного средства осуществляются уполномоченной организацией, на территории обслуживания которой осуществлено задержание транспортного средства. Задержанное транспортное средство перемещается уполномоченной организацией на ближайшую специализированную стоянку, расположенную на территории обслуживания. Хранение задержанного транспортного средства осуществляется уполномоченной организацией на специализированной стоянке, расположенной на территории обслуживания.

В соответствии с частями 1, 4-6 статьи 4 названного закона Санкт-Петербурга лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством.

Срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола о задержании транспортного средства.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Из материалов дела судом установлено, что 26 декабря 2019 года между Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности, с одной стороны, и ООО «Исток», с другой стороны, заключен договор № 6/2019 об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, согласно которому обществу дано право на перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Срок действия договора до 26 декабря 2022 года.

28 октября 2020 года ООО «Исток» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации транспортное средство марки , г.р.з. №, под управлением ФИО1 и передано для перемещения ООО «Исток» на специализированную стоянку. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется, ФИО1 такого рода сведений не представил.

В ходе рассмотрения дела, ответчик ссылался на факт незаконного привлечения к административной ответственности, в том числе отсутствие переводчика при составлении протокола, отсутствие видеозаписи задержания, сведения о болезни его жены, при отсутствии зарегистрированного брака между ответчиком и иным лицом, не направления постановления в адрес ответчика.

Суд учитывает, что ответчик действия должностного лица по задержанию его транспортного средства не обжаловал, они недействительными не признаны, постановление от 10 ноября 2020 года в установленном законом порядке ответчиком не обжаловалось (глава 30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Действующее законодательство не предусматривает пересмотр постановления, вынесенного должностным лицом, в рамках рассмотрения гражданского дела, с учетом вынесения такого постановления в рамках Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Учитывая изложенное, вышеуказанные доводы ответчика не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора с учетом имеющего постановления по делу об административном правонарушении, не оспоренного в установленном порядке.

В соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2019 № 263-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2020 год», с 01.01.2021 года стоимость перемещения одного задержанного транспортного средства категории «В» составляет 3 004 рубля. За один полный час хранения ТС на специализированной стоянке стоимость хранения ТС рассчитывается из расчета 54,00 рублей.

В соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2020 № 281-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2021 год», с 01.01.2021 года за один полный час хранения ТС на специализированной стоянке стоимость хранения ТС рассчитывается из расчета 54,00 рублей.

Факт передачи транспортного средства ООО «Исток» оформлен актом приема-передачи серии АА № 041250 транспортного средства на специализированную стоянку от 28 октября 2020 года, согласно которого в 06 час. 25 мин. транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, уч. 10, согласно протоколу 78 АО № 032486 о задержании транспортного средства от 28 октября 2020 года ТС задержано 28 октября 2020 года в 06 час. 15 мин.

На момент заявления истцом уточнения исковых требований в сторону увеличения, со специализированной стоянки ООО «Исток» задержанное транспортное средство не перемещалось.

Таким образом, за 8048 полных часов содержания ТС на специализированной стоянке, на 14 часов 40 минут 28 сентября 2021 года, подлежало уплате 434 592 рублей.

Ответчик в судебном заседании факт оплаты названной суммы не подтвердил, соответствующих доказательств в суд не направил.

Расчет требований истца, представленный в материалы дела по требованиям о взыскании суммы перемещения и хранения ТС на специализированной стоянке в размере 437 596 рублей (434 592 рублей + 3004 рублей= 437 596 рублей) проверен судом и признан верным. В связи с чем, названные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым обратить внимание, что оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 N 984-0), а положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание обоснованность исковых требований и их удовлетворение, суд присуждает возместить истцу понесенные им при подаче иска в суд расходы по оплате госпошлины в размере 5 099 рубля, несение данных расходов подтверждается платежным поручением.

Оставшаяся часть госпошлины, не оплаченная истцом при увеличении исковых требований в сумме 2 476,96 рублей (7 575,96 руб. – 5 099руб.), в силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Исток» – удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О. № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Исток» стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке в виде содержания ТС на специализированной стоянке в размере 437 596 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 099 рублей.

Взыскать с Ф.И.О. № в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 476, 96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года