Дело № 2-278/2025

УИД 74RS0008-01-2025-000087-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Поздеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Ашинский металлургический завод» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) об установлении факта принятия наследства после смерти отца - ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, имущества в виде 636 (шестьсот тридцати шести) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод», о признании права собственности на имущество в виде 636 (шестьсот тридцати шести) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод», в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что она является наследником первой очереди по закону (дочерью) ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>. Другие наследники мать истца (супруга умершего) ФИО3 умерла <дата>, братья истца (сыновья умершего) ФИО4 умер <дата>, ФИО5 умер <дата>. Истец фактически наследство приняла, пользовалась личным наследодателя. В течение установленного законом срока она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Исковое заявление подано в связи с тем, что истец ФИО1 не может оформить за собой право собственности на наследуемое имущество, а также распорядиться им по своему усмотрению.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что ранее не обращалась за оформлением наследства, поскольку ей было не известно о наличии в собственности отца акций. Иные наследники после смерти отца ФИО2 умерли, споров нет.

Представитель ответчика ПАО «Ашинский металлургический завод» в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, установленный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.

Так, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что <дата> зарегистрирован брак между ФИО2, <дата> года рождения и ФИО6, <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о заключении брака <номер> выполненной Казаякским сельским советом <адрес> Башкирской АССР (л.д. 41).

Согласно актовой записи о рождении <номер> от <дата> у ФИО2 и ФИО3 <дата> родился сын ФИО5 (л.д. 42).

Из актовой записи о рождении <номер> от <дата> у ФИО2 и ФИО3 <дата> родилась дочь ФИО7 (л.д. 38).

Согласно актовой записи о рождении <номер> от <дата> у ФИО2 и ФИО3 <дата> родился сын ФИО4 (л.д. 39).

Из представленных в материалы дела свидетельств о смерти следует, что ФИО5 умер <дата>, ФИО4 умер <дата>.

Из актовой записи о смерти <номер> от <дата>, выполненной Отделом ЗАГС администрации <адрес> следует, что ФИО3, <дата> года рождения умерла <дата> (л.д. 44).

Согласно представленным в материалы дела копиям наследственного дела <номер>, открытого после смерти ФИО3, наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства является истце ФИО1 (ранее ФИО8) Л.С. (л.д. 27-30).

<дата> умер ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти <номер> от <дата> выполненной Исполнительным комитетом Ашинского городского совета народных депутатов <адрес> Бюро записи актов гражданского состояния (л.д. 40).

Из сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д. 19).

Согласно информационному письму нотариуса ФИО9 <адрес> нотариальной палаты нотариального округа Ашинского муниципального района <адрес> от <дата> о пропуске срока принятия наследства, фактическое принятие наследства не подтверждено документами, так как наследодатель не был прописан с заявителем (л.д.8).

Из пояснений представителя истца, а также из представленных суду документов следует, что после смерти ФИО2, открылось наследство, в виде ценных бумаг – 636 шт. акции ПАО «Ашинский металлургический завод» (л.д. 47,48).

<дата> между ПАО «Ашинский металлургический завод» и ЗАО ВТБ Регистратор заключен договор <номер> оказания услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.

Согласно представленному в материалы дела ответу на запрос АО ВТБ Регистратор от <дата> следует, что ФИО2 является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Ашинский металлургический завод» - акции обыкновенные именные (вып. 3) наминал: 1 руб. гос. рег. <номер>-D, всего 636 шт., ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют (л.д. 47-48).

Опрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили вышеуказанные факты, указав, что истец ФИО1 является единственным живым наследником своего отца, ФИО1 организовывала и несла расходы на похороны родителей и братьев, после их смерти она распоряжалась имуществом наследодателей.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в исходе дела свидетель не заинтересован.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, после смерти отца распорядилась принадлежащими умершему имуществом, надлежит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, иного в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд полагает необходимым включить в наследственную массу после смерти после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, имущество в виде 636 (шестьсот тридцати шести) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод».

Поскольку право собственности наследодателя ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, на имущество в виде 636 (шестьсот тридцати шести) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод», ранее было зарегистрировано, однако срок для принятия наследства истёк, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что имеются основания признать право собственности на имущество в виде 636 (шестьсот тридцати шести) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод», в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, за истцом ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Ашинский металлургический завод» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 7508 <номер> выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) наследства после смерти отца - ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, имущество в виде 636 (шестьсот тридцати шести) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод».

Признать право собственности за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 7508 <номер> выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) на имущество в виде 636 (шестьсот тридцати шести) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод», в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Ашинский городской суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года