Дело № 2-1533/2025
УИД 22RS0069-01-2025-002343-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Болобченко К.А.,
при секретаре Воровцовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Ореховой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 22.11.2013 в сумме 55883,07 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование требований указали, что 22.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в пользование, которые он обязался возвратить и уплатить проценты на них.
ФИО1 свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.
21.12.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» уступили право требования по кредитному договору СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед.
27.11.2021 СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед уступили право требования по кредитному договору ООО ПКО «РСВ».
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 22.11.2013 г. ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №... на следующих условиях: вид кредита – кредитная карта первая; лимит кредитования – 100000 руб.; срок возврата кредита – до требования; ставка – 34%; платежный период – 25 дней.
Кроме того, ФИО1 подала заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, в соответствии с которым она обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере 0,6% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме лимита кредитования, что на момент подписания заявления составляет 600 руб. В случае изменения лимита кредитования плата определяется в соответствии с тарифами банка.
Факт получения карты, осуществление расходов по ней подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, и не оспаривалось стороной ответчика.
Принятые сторонами обязательства, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 96584,66 руб., из которых основной долг – 60662,81 руб.; проценты – 26407,78 руб.; комиссии – 9514,09 руб.
21.12.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» уступили право требования по кредитному договору СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №...
В соответствии с выпиской к договору к СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед перешли права требования по кредитному договору№... в размере 96584,66 руб.
27.11.2021 СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед уступили право требования по кредитному договору ООО ПКО «РСВ», что подтверждается договором уступки прав требования №....
В соответствии с выпиской к договору к ООО ПКО «РСВ» перешли права требования по кредитному договору №... в размере 85301,61, из которых сумма задолженности по основному долгу – 55883,07 руб., комиссии – 9514,09 руб., сумма задолженности по процентам по ст. 395 ГК РФ – 19904,45 руб.
Как следует из содержания искового заявления, стороной ответчика ФИО2 в период с 22.10.2018 по 27.11.2021 были внесены денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 31187,5 руб.
Истец просит взыскать с ФИО2 только сумму основного долга по состоянию на дату уступки прав требования в размере 55883,07 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается арифметически верным.
Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» подлежит взысканию задолженность в сумме 55883,07 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РСВ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН ...) к Ореховой ФИО8 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ореховой ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №... от 22.11.2013 в сумме 55883 руб. 07 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 59883 руб. 07 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Болобченко
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.