Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочно деньги» к Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в лице начальника отдела – старшего судебного пристава, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочно деньги» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в лице начальника отдела – старшего судебного пристава, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> о взыскании задолженности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем в электронном виде и зарегистрированным за № представитель по доверенности ФИО3 просит принять добровольный отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

В судебное заседание административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право на полный либо частичный отказ от административного иска выдано ООО МКК «Срочно деньги» представителю ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с отказом от административного искового заявления производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочно деньги» к Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в лице начальника отдела – старшего судебного пристава, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – исполнителя – прекратить.

Административному истцу ООО МКК «Срочно деньги» разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.