ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Звенигород 14 июня 2023 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Андреечкина М.А., изучив материалы дела по административному иску СНТ «Ларюшино-2» к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным административным иском.
Истцом заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительных производств в части взыскания исполнительского сбора.
Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 85 КАС РФ суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Из положений ст.223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.
Исходя из предмета и оснований заявленных административных исковых требований, имеются правовые основания для принятия судом указанных мер предварительной защиты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Применить меры предварительной защиты по административному иску СНТ «Ларюшино-2» к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора.
Приостановить исполнительные производства № №/22/50026-ИП, №/22/50026-ИП, №/22/50026-ИП в части взыскания исполнительского сбора с должника СНТ «Ларюшино-2» до вынесения решения по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.А. Андреечкина