УИД 66RS0007-01-2022-007155-86
мотивированное решение изготовлено 05декабря 2022 года дело № 2-6189/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 28 ноября 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Екатеринбургу к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу о признании спиртосодержащей продукции бесхозяйной и принятии бесхозяйной вещи,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу о признании спиртосодержащей продукции бесхозяйной и принятии бесхозяйной вещи.
В обоснование заявления указано, что по адресу: <адрес>, каб. 12, хранится алкогольная продукция в объеме 177,5 л., размещенная в емкостях, а именно:
Водка «Хортица», емкость объемом 0,5 л., количество 56 штук;
Водка «Парламент», емкость объемом 0,5 л., количество 118 штук;
Водка «Финская», емкость объемом 0,5 л., количество 31 штука;
Водка «Золото», емкость 0,5 л., количество 51 штука;
Водка «Первак», емкость объемом 0,5 л., количество 3 штуки;
Водка «Zero», емкость объемом 0,5 л., количество 23 штуки;
Водка «Абсолют», емкость объемом 0,5 л., количество 4 штуки;
Водка «Океан», емкость объемом 0,5 л., количество 2 штуки;
Водка «Волк», емкость объемом 0,5 л., количество 3 штуки;
Водка «Застолье», емкость объемом 0,5 л., количество 2 штуки;
Водка «Серебро», емкость объемом 0,5 л., количество 2 штуки;
Водка, емкость 5 л., количество 2 штуки;
Коньяк, емкость 0,5 л., количество 4 штуки.
Указанная продукция изъята протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что жители <адрес> в <адрес> обнаружили более 100 коробок алкогольной продукции, которая была зарегистрирована в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе осмотра места происшествия вышеуказанная алкогольная продукция была изъята.
В ходе проверки по данному факту ДД.ММ.ГГГГ была назначена физико-химическая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные жидкости являются спиртосодержащими.
Участковым уполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в МРУ Росалкогольрегулирование по <адрес> направлено уведомление о готовности к передаче продукции.
МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу возвратило уведомление для устранения недостатков, выразившихся в отсутствии основания изъятия, предусмотренного п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Истец просит признать бесхозяйной вышеуказанную продукцию в объеме 177,5 л., обязать МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу принять для уничтожения данную алкогольную продукцию.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, представителей в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что жители <адрес> в <адрес> обнаружили более 100 коробок алкогольной продукции, которая была зарегистрирована в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная алкогольная продукция изъята с места обнаружения, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные жидкости являются спиртосодержащими.
Постановлением участкового уполномоченного ОП № УМВД России по г Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, так как не установлено лицо, а также не выяснено, имелась ли лицензия на спиртосодержащую продукцию.
С учетом того, что по результатам проведенных органами внутренних дел в рамках проверки мероприятий не удалось установить собственника данной продукции, суд полагает, что требования о признании вышеуказанной спиртосодержащей продукции бесхозяйной подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:
этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются:
без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;
без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.
Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, изъятые или конфискованные этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, направляются на переработку и (или) использование.
В соответствии с пунктом 5.3.5(3) Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 154 "О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка" (вместе с "Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка") Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет следующие полномочия:
организацию в установленном порядке уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" из незаконного оборота или конфискованных сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции и их учет.
С учетом того, что отсутствуют сведения о законности оборота вышеуказанной спиртосодержащей продукции, суд полагает исковые требования о принятии ответчиком для уничтожения спиртосодержащей продукции подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления внутренних дел по городу Екатеринбургу к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу о признании спиртосодержащей продукции бесхозяйной, принятии бесхозяйной вещи удовлетворить.
Признать бесхозяйной изъятую протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую продукцию в объеме 177,5 литров, размещенную в емкостях, а именно:
Водка «Хортица», емкость объемом 0,5 л., количество 56 штук;
Водка «Парламент», емкость объемом 0,5 л., количество 118 штук;
Водка «Финская», емкость объемом 0,5 л., количество 31 штука;
Водка «Золото», емкость 0,5 л., количество 51 штука;
Водка «Первак», емкость объемом 0,5 л., количество 3 штуки;
Водка «Zero», емкость объемом 0,5 л., количество 23 штуки;
Водка «Абсолют», емкость объемом 0,5 л., количество 4 штуки;
Водка «Океан», емкость объемом 0,5 л., количество 2 штуки;
Водка «Волк», емкость объемом 0,5 л., количество 3 штуки;
Водка «Застолье», емкость объемом 0,5 л., количество 2 штуки;
Водка «Серебро», емкость объемом 0,5 л., количество 2 штуки;
Водка, емкость 5 л., количество 2 штуки;
Коньяк, емкость 0,5 л., количество 4 штуки.
Обязать Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу принять для уничтожения изъятую протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую продукцию в объеме 177,5 литров, размещенную в емкостях, а именно:
Водка «Хортица», емкость объемом 0,5 л., количество 56 штук;
Водка «Парламент», емкость объемом 0,5 л., количество 118 штук;
Водка «Финская», емкость объемом 0,5 л., количество 31 штука;
Водка «Золото», емкость 0,5 л., количество 51 штука;
Водка «Первак», емкость объемом 0,5 л., количество 3 штуки;
Водка «Zero», емкость объемом 0,5 л., количество 23 штуки;
Водка «Абсолют», емкость объемом 0,5 л., количество 4 штуки;
Водка «Океан», емкость объемом 0,5 л., количество 2 штуки;
Водка «Волк», емкость объемом 0,5 л., количество 3 штуки;
Водка «Застолье», емкость объемом 0,5 л., количество 2 штуки;
Водка «Серебро», емкость объемом 0,5 л., количество 2 штуки;
Водка, емкость 5 л., количество 2 штуки;
Коньяк, емкость 0,5 л., количество 4 штуки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Логунова