Решение по делу № 2-948/2023 от 17.10.2023

№ 2-948/2023

30RS0009-01-2023-001161-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Астрахани, ИП ФИО3, НАО «первое коллекторское бюро», ООО «Тайм Кредит», АО «Банк Русский стандарт» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Камызякском районном отделении УФССП России по Астраханской области в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., находятся исполнительные производства:

№8915/20/30010-ИП от 06.03.2020г., возбужденное на основании решения Камызякского районного суда по делу № 2-768/2019 г. о взыскании в пользу ГУ - Пенсионный фонд Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани переполученные денежные средства в размере <данные изъяты>,

№ 37120/22/30010-ИП от 10.06.2022, возбужденное на основании решения Камызякского районного суда по делу № 2-768/2019 г. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., в пользу ООО "Тайм Кредит",

№44289/21/30010-ИП от 23.09.2021 г., возбужденное на основании Судебного приказа от 26.02.2018 № 2-320/2018, выданный Судебный участок мирового судьи № 2 Камызякского района Астраханской области о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу АО "Анкор Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,

№6248/20/30010-ИП от 17.02.2020 г., возбужденное на основании Судебного приказа от 24.06.2019 № 2-1605/2019, выданный Судебный участок мирового судьи № 2 Камызякского района Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34139 руб. 63 копейки в пользу АО "Банк Русский Стандарт»,

№6110/20/30010-ИП от 17.02.2020 г., возбужденное на основании Судебного приказа от 16.08.2018 № 2-1591/2018, выданный Судебный участок мирового судьи № 2 Камызякского района Астраханской области о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу НАО "Первое коллекторское бюро",

№6102/20/30010-ИП от 17.02.2020 г., возбужденное на основании Судебного приказа от 31.08.2018 № 2-1675/2018, выданный Судебный участок мирового судьи № 2 Камызякского района Астраханской области о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу НАО "Первое коллекторское бюро".

Общая сумма задолженности ФИО2 составляет 271128 рублей 27 копеек. В рамках указанных исполнительных производств установлено наличие в собственности ФИО2 недвижимого имущества земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым №30:05:010116:466, расположенного по адресу: <адрес> В связи с тем, что общий остаток долга ФИО2 составляет <данные изъяты>, а также отсутствие иного имущества, судебный пристав- исполнитель обратилась в суд с данным иском и просит суд обратить взыскание на земельный участок.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не оспаривала. Пояснила, что действительно у нее имеется задолженность по исполнительным производствам и действительно в собственности у нее имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Третьи лица представитель Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, ИП ФИО3, НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «ТаймКредит», АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как следует из ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что на исполнении у судебного пристава- исполнителя Камызякском районном отделении УФССП России по Астраханской области находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.:

№6248/20/30010-ИП от 17.02.2020 г., возбужденное на основании Судебного приказа от 24.06.2019 № 2-1605/2019, выданный Судебный участок мирового судьи № 2 Камызякского района Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в пользу АО "Банк Русский Стандарт»,

Общая сумма задолженности ФИО2 составляет <данные изъяты>.

В рамках указанных исполнительных производств направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации.

Из материалов сводного исполнительного производства следует, что ответчиком не предпринимались какие-либо меры по погашению имеющейся задолженности по исполнительному производству.

В рамках указанных исполнительных производств установлено наличие в собственности ФИО2 недвижимого имущества: земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым №30:05:010116:466, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку обращение взыскания на имущество должника в данном случае разрешается по обязательствам в рамках исполнительного производства, то вопрос о порядке обращения взыскания также должен решаться в порядке, предусмотренном Законом "Об исполнительном производстве", в том числе и о размере задолженности и стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

С учетом установленных судом обстоятельств, длительности неисполнения ответчиком её обязанностей по исполнению решения суда, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Астрахани, ИП ФИО3, НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Тайм Кредит», АО «Банк Русский стандарт» об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Сидорова