К делу № 2-2045/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 22 августа 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в Темрюкский районный суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производство ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от 01.0.9.2020, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного: Славянским городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения:уголовный штраф закоррупционное преступление, как дополнительный вид наказания в размере: 2 200 000 р., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>).

Задолженность по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО1 составляет 2 098 261 руб.

В ходе исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 установлено, что должнику на праве собственности принадлежит:

Земельный участок, кадастровый №, площадь <адрес>

Земельный участок, Кадастровый (или условный) номер объекта: <адрес>

Иного движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

В <адрес>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> ФИО2 не явилась, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

<адрес>

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявлениеподлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производство ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от 01.0.9.2020, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного: Славянским городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения:уголовный штраф закоррупционное преступление, как дополнительный вид наказания в размере: 2 200 000 р., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>).

Задолженность по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО1 составляет 2 098 261 руб.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суда по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью 2 настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течении 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

На основании ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № настоящее постановление дополнено п. 5.1. Так разъяснено, что в соответствии с частью первой статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Указанным постановлением Пленума Верховного Суда РФ судам разъяснено, что сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

В соответствии с п.2 ч.10 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном настоящим Федеральным законом, в случае когда штраф за преступление, назначенный в качестве дополнительного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения.

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Иного движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

<адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> ФИО2 не явилась, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

<адрес>.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 80 «Об исполнительном производстве» вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства и после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Мерой принудительного исполнения является в числе прочих обращение взыскания на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст. 69 Закона предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, согласно которому взыскание на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю. В первую очередь обращается взыскание на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, не зависимо от того, где и в чьем владении или пользовании оно находится.

Согласно ч.2 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику. Судом установлено, что в добровольном порядке должник требования исполнительного документа не выполнил, задолженность перед взыскателем не погасил, стоимость земельного участка соразмерна сумме задолженности.

При таких обстоятельствах, требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ а <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Е.Конограев