ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года
ЗАТО <адрес>
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Захарова В.М.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1,
при помощнике судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указывают, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. В данной квартире кроме них на регистрационном учете состоит ответчик ФИО7 Ответчик в данной квартире не проживает, выехал на постоянное место жительство в другое помещение, личных вещей в квартире истцов не имеется. Его выезд носит добровольный характер, в расходах по содержанию квартиры ответчик не участвует. Регистрация ответчика в квартире истцов ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Истицы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что ответчик является - сыном ФИО2 от первого брака, у которого имеется свое отдельное жилое помещение. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
В связи с этим следует признать извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела надлежащим, дающим основания для его рассмотрения без ответчика.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО5 полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, прихожу к следующему.
В соответствии ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, в том числе супруг. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).
Согласно справке ООО «ГЖКУ» на регистрационном учете по данному адресу кроме истцов, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).
Судом установлено, что ответчик является -сыном истца ФИО2, в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, добровольно выехал из квартиры, соглашений относительно проживания и права пользования жилым помещением сторонами не заключалось, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.
Совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, а его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, при этом нарушаются конституционные права собственников на свое имущество.
Указанные выше истцами обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает. Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений возложена на регистрационные органы и производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие граждан с регистрационного учета судом не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
В.М. Захаров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.